劳动合同纠纷 （2015）中中法民六终字第22号

“范国业主张每月工资8000元，显属过高力，酌定其离职前月平均工资为4078元，是错误的。2.凯信公司并未对中劳仲案字（2014）1317号仲裁裁决起诉，应视为其认可该裁决。而根据该裁决书，范国业2014年2月的工资为6190元，也即凯信公司认可了范国业2014年2月的工资为6190元。因此范国业主张的月平均工资8000元并未过高。3.范国业月平均工资为8000元，工资构成包括基本工资和出车工资。凯信公司发放工资时制作了两份工资表要求员工签收，一份是基本工资的，一份是出车工资。（一审时提交的与凯信公司处人事经理丁某某的谈话录音中证实凯信公司有两份工资表）。4.范国业作为一名运输天然气这样高危物品的司机，属于高危职位，且经常加班，工资理应比普通的汽车运输司机及调度员高。一审法院参照中山市部分职位劳动力市场工资指导价中汽车运输调度员的工资认定范国业月平均工资4078元，对范国业是不公平的。二、凯信公司应向范国业支付2011年10月6日至2014年3月15日的加班费共55279.55元。1.一审法院以“范国业提交的加班记录是其自行制作的，凯信公司不予认可，也没有提供依据证明凯信公司掌握加班事

“范国业主张每月工资8000元，显属过高力，酌定其离职前月平均工资为4078元，是错误的。2.凯信公司并未对中劳仲案字（2014）1317号仲裁裁决起诉，应视为其认可该裁决。而根据该裁决书，范国业2014年2月的工资为6190元，也即凯信公司认可了范国业2014年2月的工资为6190元。因此范国业主张的月平均工资8000元并未过高。3.范国业月平均工资为8000元，工资构成包括基本工资和出车工资。凯信公司发放工资时制作了两份工资表要求员工签收，一份是基本工资的，一份是出车工资。（一审时提交的与凯信公司处人事经理丁某某的谈话录音中证实凯信公司有两份工资表）。4.范国业作为一名运输天然气这样高危物

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）中中法民六终字第22号上诉人（原审原告）：范国业，男，1967年10月28日出生，汉族，住广东省中山市。委托代理人：陈润明，广东皓粤律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中山市凯信能源科技有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：李建生，总经理。委托代理人：李西美、陈燕妮，广东广瀚律师事务所律师、实习律师。上诉人范国业因与上诉人中山市凯信能源科技……