追索劳动报酬纠纷 (2016)津01民终4380号
裁判要旨
用人单位应当严格遵守法律规定,履行对劳动者的法定义务、不得侵害劳动者合法权益。关于2008年7月16日至2009年5月的工资问题,现金禧国际大店(天津)有限公司未向法庭举证,应承担举证不力的后果。现其认可仲裁裁决确认的工资数额,应支付邢诺上述期间工资8295元。关于生育保险待遇问题,用人单位应当依法为劳动者缴纳社会保险。金禧国际大酒店(天津)有限公司作为用人单位未依法缴纳社会保险违反了法律强制性规定,对因此而给劳动者造成的损失应当承担赔偿责任。天津市劳动保障局颁布的(2005)238号《关于实施<天津市城镇职工生育保险规定>有关问题的通知》第九条对此亦有明确规定。故此金禧国际大酒店(天津)有限公司应补偿邢诺生育保险待遇。关于仲裁时效问题,邢诺于2008年2月9日生育,并依法享受四个半月产假,同时金禧国际大酒店(天津)有限公司此后以报销为名收取邢诺生产费用单据,邢诺并无法知晓金禧国际大酒店(天津)有限公司已停缴其社会保险导致其无法享受社保险待遇,仲裁机构以2008年2月9日为起算点认定邢诺2009年6月申请仲裁已超过仲裁时效属于认定错误,原审法院不予采纳。结合原审法院查明标准,邢诺主张的
摘要
用人单位应当严格遵守法律规定,履行对劳动者的法定义务、不得侵害劳动者合法权益。关于2008年7月16日至2009年5月的工资问题,现金禧国际大店(天津)有限公司未向法庭举证,应承担举证不力的后果。现其认可仲裁裁决确认的工资数额,应支付邢诺上述期间工资8295元。关于生育保险待遇问题,用人单位应当依法为劳动者缴纳社会保险。金禧国际大酒店(天津)有限公司作为用人单位未依法缴纳社会保险违反了法律强制性规定,对因此而给劳动者造成的损失应当承担赔偿责任。天津市劳动保障局颁布的(2005)238号《关于实施<天津市城镇职工生育保险规定>有关问题的通知》第九条对此亦有明确规定。故此金禧国际大酒店(天津)有限
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终4380号上诉人(原审被告、原审并案原告)金禧国际大酒店(天津)有限公司,住所地天津市南开区三马路2号。法定代表人苏达,董事长。委托代理人吴金金,北京炜衡(天津)律师事务所律师。委托代理人王炜,北京炜衡(天津)律师事务所律师。被上诉人(原审原告、原审并案被告)邢诺,女,1978年10月10日出生,汉族,天津枫妆商贸有限公司员工,住天津市……