其他行政行为 （2019）沪行终39号
裁判要旨
赵继华向上海市静安区住房保障和房屋管理局(以下简称“静安房管局”)申请公开“2001年12月5日静安区人民政府责成的有关部门对延安西路XXX弄XXX号王珠兰户执行强迁.申请公开：告知延安西路XXX弄XXX号王珠兰户不服上述强迁行政强制行为的救济途径和方式的文件.材料”等信息，该内容属于咨询，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。 赵继华因此事项认为静安房管局不履行处理职责违法，申请行政复议，继而提起行政诉讼，不符合行政诉讼的起诉条件。 原审法院遂裁定驳回赵继华的起诉。 上诉人赵继华上诉称，其对被上诉人上海市静安区人民政府(以下简称“静安区政府”)所作行政复议不予受理的《告知书》不服而提起的行政诉讼，属于人民法院受案范围，原审法院裁定驳回起诉，认定事实不清、适用法律错误。 请求撤销原审裁定。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项规定，提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围。 上诉人赵继华向原审起诉，请求确认被上诉人静安区政府所作《告知书》(编号：2018-26)违法。 因上诉人赵继华向静安房管局提出要求获取的信息，本质上系咨询活动，静安房管局就此作出的函复，未对
摘要
赵继华与上海市静安区人民政府行政其他二审行政裁定书
正文（节选）
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪行终39号上诉人(原审原告)赵继华，男，1955年6月2日出生，汉族，住上海市。 被上诉人(原审被告)上海市静安区人民政府，住所地上海市。 法定代表人陆晓栋。 上诉人赵继华因裁定驳回起诉一案，不服上海市第二中级人民法院(2018)沪02行初327号行政裁定，向本院提起上诉。 本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本案现已审理终结。 原审法院认为，……