生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）河市民一终字第264号

一、关于本案的损失数额如何确认的问题。综合本案的证据材料，本院确认上诉人郎德明的损失数额如下：（1）事故发生后，上诉人郎德明在河池市第三人民医院治疗支付的检查费、放射费、CT费、B超费、材料费等共计340.80元，有上诉人郎德明提供的医院收费凭证予以证实，本院予以确认；（2）一审按医院出具疾病证明材料确认上诉人郎德明因受伤后误工天数为45天，并参照2013年公布的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的批发和零售行业平均收入标准计算误工费为4143.45元，符合法律规定。但上诉人郎德明在一审时主张误工费按92元／天的标准计算，即误工费为4140元没有超过法律规定的赔偿数额，本院予以确认。另外，根据上诉人郎德明提供的河池市第三人民医院于2009年5月6日的入院记录和同年6月5日的出院记录的记载内容，上诉人在接受医院询问病情时，自已陈述其于3天前不慎从椅子跌落致伤要求治疗，说明上诉人该次住院治疗的病因与本案事故没有因果关系，其请求被上诉人赔偿因该次住院治疗支付的医疗费3944.44元、住院期间的伙食补助费1200元、误工费2760元等，没有事实根据和法律依据，一审不予支持是

一、关于本案的损失数额如何确认的问题。综合本案的证据材料，本院确认上诉人郎德明的损失数额如下：（1）事故发生后，上诉人郎德明在河池市第三人民医院治疗支付的检查费、放射费、CT费、B超费、材料费等共计340.80元，有上诉人郎德明提供的医院收费凭证予以证实，本院予以确认；（2）一审按医院出具疾病证明材料确认上诉人郎德明因受伤后误工天数为45天，并参照2013年公布的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的批发和零售行业平均收入标准计算误工费为4143.45元，符合法律规定。但上诉人郎德明在一审时主张误工费按92元／天的标准计算，即误工费为4140元没有超过法律规定的赔偿数额，本院

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）河市民一终字第264号上诉人（一审原告）：郎德明。委托代理人：韦殿门，河池市法律事务中心法律工作者。被上诉人（一审被告）：蒙维静。被上诉人（一审被告）：覃照东。系被上诉人蒙维静之丈夫。上述两被上诉人委托代理人：郭明森，河池市法律援助中心律师。被上诉人（一审被告）：潘攀。上诉人郎德明因健康权纠纷一案，不服河池市金城江区人民法院于2014年……