相邻通行纠纷 （2015）邵中民一终字第62号

本案的关键是如何解决王小勇家的道路通行问题。王小勇、王小海、王荣凯作为不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理好相邻通行等方面的关系。对于本案所争执的两条通道，不管所有权或者使用权属于谁，在所有人的或者使用人的建筑物范围内历史形成的必经通道，所有权人或使用权人不得堵塞；因堵塞影响他人生产、生活，他人要求排除妨碍或者恢复原状，应当予以支持。但鉴于本案的实际情况，考虑到2001年王小海拆了旧木房，修建了正屋后，该通道只剩余45公分左右，此后，王小勇家较少从此通行，主要从另一条路即邻居王荣凯家正房与猪栏、厕所之间的一条1米多宽的通道通行，王小勇、王小海、王荣凯对此未提出异议，也没有因此事发生矛盾纠纷，没有必要拆除王小海在原老屋基地公共走廊上翻修新房的砖墙（此砖墙为承重墙），王小海只须拆除其于2010年11月堵住通道的宽45公分左右的砖墙，以确保王小勇家的通道能够通行即可。至于王小勇与王荣凯所争执的通道，即邻居王荣凯家正房与猪栏、厕所之间的一条1米多宽的通道，因自1985年开始，王小勇一家便开始从此通道通行，该通道已成为历史通道。尤其是王小海于2001年

本案的关键是如何解决王小勇家的道路通行问题。王小勇、王小海、王荣凯作为不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理好相邻通行等方面的关系。对于本案所争执的两条通道，不管所有权或者使用权属于谁，在所有人的或者使用人的建筑物范围内历史形成的必经通道，所有权人或使用权人不得堵塞；因堵塞影响他人生产、生活，他人要求排除妨碍或者恢复原状，应当予以支持。但鉴于本案的实际情况，考虑到2001年王小海拆了旧木房，修建了正屋后，该通道只剩余45公分左右，此后，王小勇家较少从此通行，主要从另一条路即邻居王荣凯家正房与猪栏、厕所之间的一条1米多宽的通道通行，王小勇、王小海、王荣凯

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邵中民一终字第62号上诉人（原审原告）王小勇。委托代理人王绍国。被上诉人（原审被告）王小海。被上诉人（原审被告）王荣凯。上诉人王小勇因与被上诉人王小海、王荣凯相邻通行纠纷一案，不服湖南省武冈市人民法院于二○一四年十二月十九日作出的（2012）武法民初字第1230号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月28日公开开庭审理了……