金融借款合同纠纷 （2019）桂01民终1397号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，经法院依法传票传唤，王婷青无正当理由拒不到庭参加庭审诉讼，视为其已放弃相应的答辩和质证权利。 1、关于合同效力。工行南宁市兴宁支行与刘初明、案外人广西领域投资担保有限公司签订的《个人购房借款/担保合同》，是各方的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应恪守履行。虽然刘初明抗辩《个人购房借款/担保合同》属于格式合同，关于罚息、复利、违约金的条款违反公平原则，明显加重刘初明责任，属于免责无效条款，但在《个人购房借款/担保合同》中工行南宁市兴宁支行对于罚息、违约责任、抵押物的处分等条款已用有别于其他条款的加粗字体加以提示刘初明注意，如刘初明不理解该条款的内容可要求银行进行说明，以便决定是否同意接受该条款。现刘初明在《个人购房借款/担保合同》上签字确认，视为刘初明对于整个合同条款的接受，刘初明提出抗辩的理由不成立，一审法院不予采信。 2、关于合同的解除。工行南宁市兴宁支行依约发放了贷款700000元，已经履行了合同约定的义务，刘初明在收取贷款后未按期偿还借款

依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，经法院依法传票传唤，王婷青无正当理由拒不到庭参加庭审诉讼，视为其已放弃相应的答辩和质证权利。 1、关于合同效力。工行南宁市兴宁支行与刘初明、案外人广西领域投资担保有限公司签订的《个人购房借款/担保合同》，是各方的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应恪守履行。虽然刘初明抗辩《个人购房借款/担保合同》属于格式合同，关于罚息、复利、违约金的条款违反公平原则，明显加重刘初明责任，属于免责无效条款，但在《个人购房借款/担保合同》中工行南宁市兴宁支行对于罚息、违约责

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终1397号 上诉人（原审被告）：刘初明，男，1976年6年8日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 上诉人（原审被告）：王婷青，女，1979年7年12日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 两上诉人共同委托诉讼代理人：张东垣，广西钰锦律师事务所律师。 两上诉人共同委托诉讼代理人：谭朝威，广西钰锦律师事务所实习律师。 被上诉……