财产保险合同纠纷 （2017）冀02民终381号

当事人对自己提出的诉求有责任提供证据予以证明。本案中刘玉东主张发生了交通事故，但未能提交公安交警部门出具的事故认定（或事故证明）予以证实，且人保财险唐山分公司出具的气味鉴定报告证实事故现场状况与刘玉东所述不吻合，刘玉东不能进一步提交证据证实自己的主张，法院无法核实交通事故发生的真实性以及事故中是否存在违规减免责任情形，故对于刘玉东的诉请，因证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：驳回原告刘玉东的诉讼请求。二审中，上诉人刘玉东申请证人杨某出庭作证，证人杨某证实其在事故发后经杨晓慧通知到达了事故现场，见到过保险公司的勘查人员。被上诉人主张该证人与上诉人存在亲属关系，不符合证人身份。根据证人杨某所出具的证言证实，其在事故发生的第一时

当事人对自己提出的诉求有责任提供证据予以证明。本案中刘玉东主张发生了交通事故，但未能提交公安交警部门出具的事故认定（或事故证明）予以证实，且人保财险唐山分公司出具的气味鉴定报告证实事故现场状况与刘玉东所述不吻合，刘玉东不能进一步提交证据证实自己的主张，法院无法核实交通事故发生的真实性以及事故中是否存在违规减免责任情形，故对于刘玉东的诉请，因证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀02民终381号上诉人（原审原告）：刘玉东，男，1962年12月26日出生，汉族，无业，现住唐山市丰南区。委托诉讼代理人：莫文龙，河北鸿翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市路南区新华西道60号。负责人：张小军，该公司经理。委托诉讼代理人：王涛，该公司法律顾问。上诉人刘玉东因与被上诉人……