租赁合同纠纷 （2018）渝05民终2069号

2016年11月25日，金显尧经朋友介绍租赁钟论昭的750型搅拌机，虽然租赁协议以段昌亿的名义签订，但段昌亿系受金显尧的委托签订合同，搅拌机实际使用人系金显尧。《中华人民共和国合同法》第四百零二条规定：“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外”。根据查明事实，钟论昭对金显尧系租赁人的情况实际知悉，可以认定钟论昭与金显尧之间成立合法的租赁关系。钟论昭主张段昌亿、金显尧系合伙关系，请求段昌亿、金显尧共同承担责任，但未提交证据证明，该院对钟论昭的此项诉讼请求不予支持，依法驳回钟论昭对段昌亿的诉讼请求。租赁合同签订后，钟论昭提供了搅拌机供金显尧使用，金显尧支付了部分设备租赁费，租赁协议实际履行。关于租赁期限的问题。根据租赁协议约定，租用期从搅拌机吊运当天算起到搅拌机运回之日止（运到吴滩范围内甲方指定位置），乙方负责吊运的各种费用（含运费）。双方关于租赁期的约定并未固定，而是根据实际使用情况再确定具体归还时间。金显尧未实际使用搅拌机后应及时通知

钟论昭与段昌亿金显尧租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2018）渝05民终2069号上诉人（原审原告）：钟论昭，男，1950年10月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：张国初，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：段昌亿，男，1972年2月9日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：金显尧，男，1963年9月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：党明静，重庆潜卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨玉，重……