债权转让合同纠纷 (2017)辽10民终686号
裁判要旨
依据法律规定,债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。沈多威已将债权转让的事实告知灯塔市第一建筑工程公司,不违反法律法规的强制性规定,该债权转让已生效。灯塔市第一建筑工程公司称该公司及法定代表人赵振峰为灯塔鸿欣水泥有限公司向贾金梅借款提供担保,但却未能提交担保合同,故无法证明灯塔市第一建筑工程公司承担了保证责任。赵振峰个人担保行为也不能与企业混为一谈,故对灯塔市第一建筑工程公司的抗辩不予支持。灯塔鸿欣水泥有限公司转让给沈多威的债权为330,210.00元。根据沈多威提交的欠条,2013年8月27日,2013年9月24日,欠条有灯塔市第一建筑工程公司的公章,2005年5月16日,2005年6月21日出具的欠条均无灯塔市第一建筑工程公司的公章,所以不能证明22,000.00元及48,000.00元的欠款系由灯塔市第一建筑工程公司所欠,故应认为灯塔市第一建筑工程公司欠灯塔鸿欣水泥有限公司水泥款为26万元。其余款项可按法律规定另行主张权利。沈多威只能向灯塔市第一建筑工程公司主张26万元。经合议庭评议,依照《中华人民共和国合同法》第六十条,第七十九条,第八十条,第八
摘要
依据法律规定,债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。沈多威已将债权转让的事实告知灯塔市第一建筑工程公司,不违反法律法规的强制性规定,该债权转让已生效。灯塔市第一建筑工程公司称该公司及法定代表人赵振峰为灯塔鸿欣水泥有限公司向贾金梅借款提供担保,但却未能提交担保合同,故无法证明灯塔市第一建筑工程公司承担了保证责任。赵振峰个人担保行为也不能与企业混为一谈,故对灯塔市第一建筑工程公司的抗辩不予支持。灯塔鸿欣水泥有限公司转让给沈多威的债权为330,210.00元。根据沈多威提交的欠条,2013年8月27日,2013年9月24日,欠条有灯塔市第一建筑工程公司的公章,2005
正文(节选)
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽10民终686号上诉人(原审被告):灯塔市第一建筑工程公司。法定代表人:赵振峰,该公司经理。委托代理人:纪清君,辽宁帝法律师事务所律师。被上诉人(原审原告):沈多威,男,1964年9月5日出生,满族。委托代理人:郝立春,辽阳市灯塔旺盛法律服务所法律工作者。被上诉人(原审第三人):灯塔鸿欣水泥有限公司。法定代表人:张秀玉,该公司经理。上诉人灯塔……