撤销之诉 （2016）最高法民终356号

民事诉讼第三人是指对原告、被告之间的诉讼标的享有独立请求权，或者虽没有独立请求权，但案件处理结果与他有法律上的利害关系，而参加到原被告之间正在进行的诉讼中的人。关于北京昊诚拓天公司主张其为无独立请求权第三人问题，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款的规定，没有独立请求权的第三人如果案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请或者经法院通知参加诉讼。本案中，北京昊诚拓天公司仅是青年矿业公司的股东之一，按照公司与股东的法律关系而言，股权与法人财产权是相互独立的财产权利，股东以出资为限对公司承担责任，而公司以全部财产对外承担责任。法律基于维护公司独立人格和交易安全的目的出发，在一般情形下，对于公司经营活动中因合同义务而形成的诉讼，既不将原告或被告的股东作为无独立请求权的第三人对待，也不允许股东依附于原告或被告参加诉讼。因此，北京昊诚拓天公司主张其作为青年矿业公司的股东，具有无独立请求权的第三人地位，明显缺乏法律依据。关于北京昊诚拓天公司主张案件裁判结果与其有法律上的利害关系的问题，民事诉讼中无独立请求权的第三人与案件处理结果有法律上的利害关系是指，诉讼的判决或调解书认定的事实或

民事诉讼第三人是指对原告、被告之间的诉讼标的享有独立请求权，或者虽没有独立请求权，但案件处理结果与他有法律上的利害关系，而参加到原被告之间正在进行的诉讼中的人。关于北京昊诚拓天公司主张其为无独立请求权第三人问题，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款的规定，没有独立请求权的第三人如果案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请或者经法院通知参加诉讼。本案中，北京昊诚拓天公司仅是青年矿业公司的股东之一，按照公司与股东的法律关系而言，股权与法人财产权是相互独立的财产权利，股东以出资为限对公司承担责任，而公司以全部财产对外承担责任。法律基于维护公司独立人格和交易安全的目的出发，在一般情形

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2016）最高法民终356号上诉人（一审原告）：北京昊诚拓天投资管理有限公司。住所地：北京市石景山区实兴大街**号院*层******室。法定代表人：郝颖，该公司总经理。委托代理人：单飞，该公司职员。委托代理人：赵新宙，北京天驰君泰律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：青海青年矿业有限公司破产管理人。委托代理人：蔡亚林，西宁威德清算事务经纪有限公司总经理……