生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）鲁03民终3104号

校车管理员的职责为跟车对校车接送学生的过程予以监督管理，保障学生安全。郑德芬作为召口小学的校车管理员，其职责为对校车接送该校学生的过程管理监督，但其受伤是在接送召口中学的学生过程中受伤，并非在履行工作职责的范围内，因此，召口小学不应对郑德芬的受伤承担赔偿责任。郑德芬受伤虽系在接送召口中学学生时发生，但与召口中学之间并不存在法律上的因果关系，因此，其要求召口中学承担赔偿责任，于法无据，不予支持。校车接送学生是自负盈亏的独立经营行为，学校仅是授予其接送学生的资格，其应当对运行过程中的风险独立承担责任，边秀山接送召口中学的学生是由其与学生家长直接结算乘车费用的商业活动，而郑德芬受伤是在帮助边秀山接送召口中学学生时发生，因此，边秀山作为直接受益人，应当对郑德芬的受伤承担80%的主要赔偿责任。郑德芬作为成年人，在上下车时应注意观察路面状况，其未能审慎观察，应对自身损害承担20%的次要责任。郑德芬主张的各项损失共计19303.02元（含医疗费12913.02元，住院伙食补助费90元，护理费300元，误工费5000元，交通费1000元），均不违反法律规定，三被告也均未提出异议，故本院直接予以确认。综

校车管理员的职责为跟车对校车接送学生的过程予以监督管理，保障学生安全。郑德芬作为召口小学的校车管理员，其职责为对校车接送该校学生的过程管理监督，但其受伤是在接送召口中学的学生过程中受伤，并非在履行工作职责的范围内，因此，召口小学不应对郑德芬的受伤承担赔偿责任。郑德芬受伤虽系在接送召口中学学生时发生，但与召口中学之间并不存在法律上的因果关系，因此，其要求召口中学承担赔偿责任，于法无据，不予支持。校车接送学生是自负盈亏的独立经营行为，学校仅是授予其接送学生的资格，其应当对运行过程中的风险独立承担责任，边秀山接送召口中学的学生是由其与学生家长直接结算乘车费用的商业活动，而郑德芬受伤是在帮助边秀山接送

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁03民终3104号 上诉人（原审被告）：边秀山，男,1962年7月2日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 被上诉人（原审原告）:郑德芬，女，1956年7月24日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：边丽丽，女，1990年1月23日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。系郑德芬之女 被上诉人（原审被告）：淄博市临淄区凤凰镇召……