建设工程合同纠纷 （2015）哈民六民终字第10号

关于双方工程款结算的问题。2013年12月6日，双方在《结算单》中确认省安装公司应给付工程款约为1，300，000元，尚欠677，975元。省安装公司主张1，300，000元工程款为暂估价，实为分期结算的要求，但诉讼至法院时，省安装公司亦未举示充分证据对双方暂定的1，300，000元工程款予以调整，原审据此确定双方的债权债务数额并无不当，故本院对省安装公司的该项主张不予支持。关于如何评价《保证书》性质和内容的问题。双方在2013年12月11日的《保证书》中约定省安装公司再拨付300，000元，康辉幕墙装饰公司把剩余的未完理石工程，在一星期内全部完成；如不能按时完工，省安装公司不用支付剩余的工程款。《保证书》应视为《建筑安装承包合同》关于工期及违约责任部分的补充协议。省安装公司并未按照约定及时给付300，000元工程款，直至2014年1月8日康辉幕墙装饰公司施工工人在哈尔滨市松北区劳动和社会保障局领取该人工费。依照《中华人民共和国合同法》第六十七条规定：“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其

关于双方工程款结算的问题。2013年12月6日，双方在《结算单》中确认省安装公司应给付工程款约为1，300，000元，尚欠677，975元。省安装公司主张1，300，000元工程款为暂估价，实为分期结算的要求，但诉讼至法院时，省安装公司亦未举示充分证据对双方暂定的1，300，000元工程款予以调整，原审据此确定双方的债权债务数额并无不当，故本院对省安装公司的该项主张不予支持。关于如何评价《保证书》性质和内容的问题。双方在2013年12月11日的《保证书》中约定省安装公司再拨付300，000元，康辉幕墙装饰公司把剩余的未完理石工程，在一星期内全部完成；如不能按时完工，省安装公司不用支付剩余的工程

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民六民终字第10号上诉人（原审被告）黑龙江省安装工程公司，住所地哈尔滨市香坊区动源街23号。法定代表人宋文震，总经理。委托代理人马腾溪，黑龙江高盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）哈尔滨康辉幕墙装饰有限责任公司，住所地哈尔滨市道外区先锋路24号。法定代表人刘桂城，经理。上诉人黑龙江省安装工程公司（以下简称省安装公司）因与被上诉人哈尔滨康……