用益物权纠纷 (2017)闽06民终2727号
裁判要旨
根据谁主张、谁举证的原则,刘荣华就案涉滩涂请求北坂村委会、杜浔镇政府支付补偿款,应先证明其对讼争滩涂享有用益物权,刘荣华无法提供案涉滩涂已经办理海域使用权证或向有关集体经济组织或自然人承包的相关证据,且其也自认该滩涂未向任何人或组织承包,又根据《中华人民共和国民法通则》第七十四条第一款和《中华人民共和国物权法》有关规定,滩涂的所有权形式为国家所有或集体所有,不存在个人占有的情形,刘荣华主张该滩涂系其实际占用,于法无据。北坂村委会村民刘团金、刘志杰虽对讼争滩涂有进行测量,但刘荣华举证的录音证据中刘志杰已明确测量的滩涂系确认给他人,故该录音证据仅可证明具有测量事实,刘荣华无法据此主张滩涂的用益物权,应承担对其不利的法律后果,其诉讼请求予以驳回。北坂村委会经合法传唤后,无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:驳回刘荣华的诉讼请求。案件受理费3336元,由刘荣华负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行
摘要
根据谁主张、谁举证的原则,刘荣华就案涉滩涂请求北坂村委会、杜浔镇政府支付补偿款,应先证明其对讼争滩涂享有用益物权,刘荣华无法提供案涉滩涂已经办理海域使用权证或向有关集体经济组织或自然人承包的相关证据,且其也自认该滩涂未向任何人或组织承包,又根据《中华人民共和国民法通则》第七十四条第一款和《中华人民共和国物权法》有关规定,滩涂的所有权形式为国家所有或集体所有,不存在个人占有的情形,刘荣华主张该滩涂系其实际占用,于法无据。北坂村委会村民刘团金、刘志杰虽对讼争滩涂有进行测量,但刘荣华举证的录音证据中刘志杰已明确测量的滩涂系确认给他人,故该录音证据仅可证明具有测量事实,刘荣华无法据此主张滩涂的用益物权
正文(节选)
福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽06民终2727号上诉人(原审原告):刘荣华,男,1968年7月25日出生,汉族,住福建省漳浦县,委托诉讼代理人:张霖清,福建旭恒律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘英明,福建旭恒律师事务所律师。被上诉人(原审被告):漳浦县杜浔镇北坂村民委员会,住所地福建省漳浦县杜浔镇北坂村,组织机构代码79606276-7。法定代表人:刘木钦,主任。原审被告……