储蓄存款合同纠纷 （2016）内01民终3073号

张波按照中行内蒙古分行的要求提交身份信息以及签署开户申请表，中行内蒙古分行向张波发放本、外币活期一本通存折，双方的储蓄合同关系依法成立并生效，中行内蒙古分行应按照约定支付本金及利息，并保证储户存款的安全。本案中，因中行内蒙古分行工作人员通拉嘎利用工作便利，擅自违规将储户的真实存折及密码信息交给图娅，导致张波在该账户内的存款全部被转走。张波存款被转走系中行内蒙古分行未尽到为储户保密义务所致，中行内蒙古分行显然存有过错，应当承担给张波造成的返还存款本息的责任。根据张波在公安机关的询问笔录其认可收取50万元利息，因此该款项应核减张波请求中行内蒙古分行支付存款1000万元的数额。中行内蒙古分行认为张波对自身损失的发生具有过错，应减轻赔偿责任的抗辩理由不能成立。张波追求高息揽储的行为与涉案款项被骗并无必然的因果关系，不影响双方之间的储蓄存款合同法律关系，不能因此减少或免除中行内蒙古分行在保护储蓄存款安全方面的责任和义务。张波的诉讼请求部分成立，对其合理部分予以支持。张波诉请的经济损失即律师代理费，因储蓄存款合同中无约定，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条，《中华人民共和国合同法》

张波按照中行内蒙古分行的要求提交身份信息以及签署开户申请表，中行内蒙古分行向张波发放本、外币活期一本通存折，双方的储蓄合同关系依法成立并生效，中行内蒙古分行应按照约定支付本金及利息，并保证储户存款的安全。本案中，因中行内蒙古分行工作人员通拉嘎利用工作便利，擅自违规将储户的真实存折及密码信息交给图娅，导致张波在该账户内的存款全部被转走。张波存款被转走系中行内蒙古分行未尽到为储户保密义务所致，中行内蒙古分行显然存有过错，应当承担给张波造成的返还存款本息的责任。根据张波在公安机关的询问笔录其认可收取50万元利息，因此该款项应核减张波请求中行内蒙古分行支付存款1000万元的数额。中行内蒙古分行认为张波

内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内01民终3073号上诉人（原审原告）：张波，男，汉族，1962年12月5日出生，个体工商户，住山西省长治市城区。委托诉讼代理人：付自安，内蒙古同声律师事务所律师。上诉人（原审被告）:中国银行股份有限公司内蒙古自治区分行，住所地呼和浩特市新城区。负责人孟和平，该行行长。委托诉讼代理人：程达功，内蒙古宏儒律师事务所律师。委托诉讼代理人：……