健康权纠纷 （2019）桂06民终1145号

关于罗开民、王举辉达成《治安调解协议书》是否应继续履行的问题。罗开民、王举辉在争执过程中产生肢体冲突，互相推搡，期间王举辉失去重心并拉着罗开民一同摔倒在田地旁的池塘里，导致罗开民T11段腰椎压缩性骨折。王举辉应负赔偿责任，经上思县公安局思阳派出所主持调解，罗开民、王举辉达成《治安调解协议书》，该《治安调解协议书》并非公安机关强制调解，是罗开民、王举辉双方当事人真实意思表示，并且王举辉已履行了部分，王举辉辩称罗开民也有过错，按过错原则分担，王举辉承担50%责任，罗开民自行承担50%责任，但其未能提供证据予以证实，不予采信。故该《治安调解协议书》是合法有效的。王举辉应按照治安调解协议书》履行责任。 关于罗开民诉讼请求是否有事实和法律依据的问题。罗开民因本案所受到的损失应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）的规定，并参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称《2018年人身损害赔偿标准》）来计算，具体如下： 1.医疗费。《人身损害赔偿解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住

关于罗开民、王举辉达成《治安调解协议书》是否应继续履行的问题。罗开民、王举辉在争执过程中产生肢体冲突，互相推搡，期间王举辉失去重心并拉着罗开民一同摔倒在田地旁的池塘里，导致罗开民T11段腰椎压缩性骨折。王举辉应负赔偿责任，经上思县公安局思阳派出所主持调解，罗开民、王举辉达成《治安调解协议书》，该《治安调解协议书》并非公安机关强制调解，是罗开民、王举辉双方当事人真实意思表示，并且王举辉已履行了部分，王举辉辩称罗开民也有过错，按过错原则分担，王举辉承担50%责任，罗开民自行承担50%责任，但其未能提供证据予以证实，不予采信。故该《治安调解协议书》是合法有效的。王举辉应按照治安调解协议书》履行责任。

广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂06民终1145号 上诉人（原审被告）：王举辉，男，1966年4月10日出生，壮族，住广西上思县。 委托诉讼代理人：黄托生，上思县法律事务中心法律服务工作者。 委托诉讼代理人：吴茂兰，上思县法律事务中心法律服务工作者。 被上诉人（原审原告）：罗开民，男，1960年8月20日出生，壮族，住广西上思县。 委托诉讼代理人：黄喜，上思县……