所有权确认纠纷 （2014）民申字第1424号
裁判要旨
二审法院可以根据当事人的诉讼请求，针对双方争议的法律关系性质，对案由进行变更。本案中，何云宏的诉讼请求为确认案涉房屋拆迁补偿费或补偿置换的房屋归其所有，双方的争议焦点亦为何云宏是否为本案案涉房屋的所有权人，故二审将案由变更为所有权确认纠纷，更符合本案实际，并非疏忽错误所致。综上，何云宏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回何云宏的再审申请。审 判 长 王友祥代理审判员 胡 田代理审判员 王 丹二〇一四年十月二十三日书 记 员 王永明
摘要
二审法院可以根据当事人的诉讼请求，针对双方争议的法律关系性质，对案由进行变更。本案中，何云宏的诉讼请求为确认案涉房屋拆迁补偿费或补偿置换的房屋归其所有，双方的争议焦点亦为何云宏是否为本案案涉房屋的所有权人，故二审将案由变更为所有权确认纠纷，更符合本案实际，并非疏忽错误所致。综上，何云宏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回何云宏的再审申请。审 判 长 王友祥代理审判员 胡 田代理审判员 王 丹二〇一四年十月二十三日书 记 员 王永明
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2014）民申字第1424号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：何云宏。委托代理人：徐昭，北京市两高律师事务所律师。委托代理人：吴瑶，北京市两高律师事务所律师。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：李桂仙。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：李洪彬。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：李红云。再审申请人何云宏因与被申请人李桂仙、李洪彬、李红云所有权确认纠……