案外人执行异议之诉 （2021）晋08民终1501号

本案核心是华源晋通是否具有足以排除强制执行的民事权益。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条，金钱债权执行中,案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：（一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持；（二）该法律文书系就案外人与被执行人之间除前项所列合同之外的债权纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其交付、返还执行标的的，不予支持；（三）该法律文书系案外人受让执行标的的拍卖、变卖成交裁定或者以物抵债裁定且其权利能够排除执行的，应予支持。本案中，依据（2019）晋0802执2027号执行裁定，查封晋某车辆时，车辆登记所有权人为通利捷，查封时间是2019年9月9日。曲沃县人民法院（2019）晋1021民初828号民事判决书的生效时间是2019年12月10日。该判决书虽写明，车辆归华源晋通所有，但是该判决是基于通利捷法定代表人黄霞和华源

本案核心是华源晋通是否具有足以排除强制执行的民事权益。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条，金钱债权执行中,案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：（一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持；（二）该法律文书系就案外人与被执行人之间除前项所列合同之外的债权纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其交付、返还执行标的的，不予支持；（三）

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终1501号 上诉人（原审原告、案外人）：山西华源晋通汽贸有限公司。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：垫富宝投资有限公司。 原审第三人（被执行人）：山西通利捷物流有限公司。 上诉人山西华源晋通汽贸有限公司（以下简称华源晋通）因与被上诉人垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝）、第三人山西通利捷物流有限公司（以下简称通利捷）案外人执行异……