合同纠纷 (2015)郑民四终字第02776号
裁判要旨
毛云灵、王广川、毛雪梅等人口头约定共同出资建厂,共同经营,按出资比例共负盈亏,符合法律关于个人合伙的规定,荥阳市鑫磊建材厂及2011年之后的荥阳市万达建材厂,工商登记虽为个体工商户,但其实为个人合伙。关于2011年、2012年合同承包主体问题:首先,从2011年3月31日的现金收入凭单显示XXX投入10万元,宋岳峰(毛云灵丈夫)投入10万元、王广川投入30万元,薛保贤投入10万元。在2013年12月9日的现金付出凭单显示支付四人的投入款。其次,在2011年、2012年的经营过程中,任某、闫某、蔡某等多人证人证言(上述三名证人并出庭接受质询),证实2011年、2012年由薛宝贤、XXX、王广川、毛云灵四人共同经营。第三,从实际分红来看,除上述四人外,其他合伙人均分得2011年、2012年的分红款。第四,在薛某、XXX的录音中显示其亦认可2011年、2012年是其四人承包。第五,从2013年苏延岭承包的过程来看,XXX、毛云灵参与该承包过程的协商。综上,2011年、2012年名义上尽管是王广川签订承包合同,实际是薛宝贤、XXX、王广川、毛云灵四人共同承包经营,四人应当是合伙关系,应按照有关
摘要
毛云灵、王广川、毛雪梅等人口头约定共同出资建厂,共同经营,按出资比例共负盈亏,符合法律关于个人合伙的规定,荥阳市鑫磊建材厂及2011年之后的荥阳市万达建材厂,工商登记虽为个体工商户,但其实为个人合伙。关于2011年、2012年合同承包主体问题:首先,从2011年3月31日的现金收入凭单显示XXX投入10万元,宋岳峰(毛云灵丈夫)投入10万元、王广川投入30万元,薛保贤投入10万元。在2013年12月9日的现金付出凭单显示支付四人的投入款。其次,在2011年、2012年的经营过程中,任某、闫某、蔡某等多人证人证言(上述三名证人并出庭接受质询),证实2011年、2012年由薛宝贤、XXX、王广川、
正文(节选)
河南省郑州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)郑民四终字第02776号上诉人(原审原告)毛云灵。委托代理人段书奎,河南世纪通律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王广川。被上诉人(原审被告)毛雪梅。二被上诉人委托代理人楚炳彦。上诉人毛云灵因与被上诉人王广川、毛雪梅合同纠纷一案,不服河南省荥阳市人民法院(2015)荥民二初字第2012号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开……