修理、重作、更换纠纷 （2021）苏07执复56号

当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当明确具体。本案中，作为执行依据的民事判决书载明的修复方案与执行过程中勘验的涉案房屋现状损害情况不一致，无法依据该修复方案确定涉案房屋具体的维修位置和范围，和解不能且不同意变更执行请求，因此，对申请执行人孙志春、周琴要求被执行人通航公司对涉案房屋进行维修的执行请求，该院依法予以驳回。据此，灌南县法院于2021年3月29日作出（2020）苏0724执1349号执行裁定：驳回申请执行人孙志春、周琴要求被执行人江苏通航建设工程有限公司按照南京东南建设工程安全鉴定有限公司第××号鉴定报告确定的修复方案对其位于灌南县××镇××路×号房屋进行维修的执行申请。复议申请人孙志春、周琴不服上述裁定向本院申请复议称，1、请求依法撤销（2020）苏0724执1349号执行裁定书。依据（2020）苏07民终580号民事判决第二项责令被执行人通航公司按照××号鉴定报告确定的修复方案对复议人的房屋进行维修，对灌南县法院错误裁定给予纠正。事实与理由：一、灌南县法院认定复议人的生效法律文书载明的修复方案与涉案房屋具体的维修位置和范围不一致，无法找到对应点，事实认定错误，且枉法裁定

当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当明确具体。本案中，作为执行依据的民事判决书载明的修复方案与执行过程中勘验的涉案房屋现状损害情况不一致，无法依据该修复方案确定涉案房屋具体的维修位置和范围，和解不能且不同意变更执行请求，因此，对申请执行人孙志春、周琴要求被执行人通航公司对涉案房屋进行维修的执行请求，该院依法予以驳回。据此，灌南县法院于2021年3月29日作出（2020）苏0724执1349号执行裁定：驳回申请执行人孙志春、周琴要求被执行人江苏通航建设工程有限公司按照南京东南建设工程安全鉴定有限公司第××号鉴定报告确定的修复方案对其位于灌南县××镇××路×号房屋进行维修的执行申请。复议申请人

江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏07执复56号复议申请人（原异议人、申请执行人）：周琴（又名周芹，孙志春之妻），女，汉族，住江苏省灌南县。复议申请人（原异议人、申请执行人）：孙志春，男，汉族，住江苏省灌南县。被执行人：江苏通航建设工程有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：康海波，总经理。委托诉讼代理人：石卫东，江苏君哲律师事务所律师。复议申请人周琴、孙志春不服江苏省灌……