供用热力合同纠纷 (2021)津03民终2628号
裁判要旨
原、被告间虽未订立书面的供用热力合同,但被告已经对原告居住房屋提供供热服务,故原告应按国家规定缴纳供热费用。原告购买了被告服务的小区房屋后,经催缴仍拒不缴纳暖气费,被告经催缴并告知三十日后仍未交纳,被告停止为原告供暖,应予支持;被告提出的原告应缴纳暖气费的数额及违约金的要求,应另行解决。综上,依照《中华人民共和国民法典合同编》第六百五十四条、第六百五十六条的规定,判决:驳回原告的诉讼请求。案件受理费人民币40元,由原告负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致,本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,供热服务系保障基本民生的公共服务,天津华益石化物业有限公司系上诉人所居住的小区唯一提供供热服务的企业,涉诉小区的供热管线等设施均由其管理,如果天津华益石化物业有限公司拒绝提供服务,上诉人将处于无法获取供热服务的境地,其基本生存权利将无法获得有效保障,故天津华益石化物业有限公司不得拒绝为上诉人提供供热服务,天津华益石化物业有限公司提出的因案涉房屋欠缴多年供热费等行为故不同意供热的抗辩,依据不足,本院不予支持。因二审庭审程序结束时2020-2021年度
摘要
原、被告间虽未订立书面的供用热力合同,但被告已经对原告居住房屋提供供热服务,故原告应按国家规定缴纳供热费用。原告购买了被告服务的小区房屋后,经催缴仍拒不缴纳暖气费,被告经催缴并告知三十日后仍未交纳,被告停止为原告供暖,应予支持;被告提出的原告应缴纳暖气费的数额及违约金的要求,应另行解决。综上,依照《中华人民共和国民法典合同编》第六百五十四条、第六百五十六条的规定,判决:驳回原告的诉讼请求。案件受理费人民币40元,由原告负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致,本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,供热服务系保障基本民生的公共服务,天津华益石化物业有
正文(节选)
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津03民终2628号上诉人(原审原告):杨逸凡,男,1996年12月30日出生,汉族,住天津市滨海新区××街××号楼××号。委托诉讼代理人:刘玉俊,男,住天津市滨海新区,系天津市滨海新区美心达物业有限公司推荐。被上诉人(原审被告):天津华益石化物业有限公司,住所地天津市滨海新区大港荣华里西侧。法定代表人:王先华,总经理。委托诉讼代理人:史秀春,男……