债务转移合同纠纷 （2016）苏12民终75

严荣海辩称应周根龙的要求向杨春支付利息，遭周根龙否认，原审法院对该辩称意见不予采信。结合当事人的庭审陈述、严荣海向杨春出具借条以及支付利息的行为，原审法院确认杨春与严荣海、周根龙达成债务转移的约定，即严荣海对周根龙所欠杨春的借款200000元及利息承担还款责任，相应抵扣严荣海所欠周根龙的款项。该约定不违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效。杨春依据严荣海出具的借条向其主张还款责任，符合法律规定。杨春自认扣除7000元，原审法院照准。周根龙、杨阿根签名担保，未约定保证方式，依法应承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向严荣海追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条之规定，原审判决：一、严荣海于判决生效后五日内偿还杨春借款本金193000元，并支付该款从2015年1月25日起至判决确定给付之日止按月利率1%计算的利息；二、周根龙、杨阿根对严荣海的上列还款义务承担连带责任，周根龙、杨阿根承担保证责任后有权向严荣海追偿。案件受理费4660元，依法减半收取2330元，由严荣海、周根

严荣海辩称应周根龙的要求向杨春支付利息，遭周根龙否认，原审法院对该辩称意见不予采信。结合当事人的庭审陈述、严荣海向杨春出具借条以及支付利息的行为，原审法院确认杨春与严荣海、周根龙达成债务转移的约定，即严荣海对周根龙所欠杨春的借款200000元及利息承担还款责任，相应抵扣严荣海所欠周根龙的款项。该约定不违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效。杨春依据严荣海出具的借条向其主张还款责任，符合法律规定。杨春自认扣除7000元，原审法院照准。周根龙、杨阿根签名担保，未约定保证方式，依法应承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向严荣海追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十四条、第

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏12民终75号上诉人（原审被告）严荣海。被上诉人（原审原告）杨春。委托代理人严俊德。被上诉人（原审被告）周根龙。被上诉人（原审被告）杨阿根。上诉人严荣海与被上诉人杨春、周根龙、杨阿根债务转移合同纠纷一案，泰州市姜区人民法院于2015年11月17日作出（2015）泰姜民初字第02452号民事判决，上诉人严荣海对该判决不服，向本院提起上诉。本院立……