生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）湘05民终929号

环境污染引发的损害赔偿纠纷案件未免除原告的举证责任。原告应对环境污染和损害结果的事实以及环境污染与损害结果之间有一定的联系承担举证责任。张先梁提交的证据不足以证明湖南省云峰水泥有限公司日常生产造成环境污染。张先梁未就湖南省云峰水泥有限公司的排污行为导致其患急性重症胰腺炎、慢性胆囊炎急性发作、胆囊息肉样病变、慢性糜烂性胃炎存在可能性提交相关证据，亦不同意进行相关司法鉴定。因此不能认定湖南省云峰水泥有限公司在生产中的排污行为与张先梁患疾病之间存在因果关系。张先梁的主张缺乏事实依据，应承担举证不能的不利后果，故对张先梁要求湖南省云峰水泥有限公司停止环境污染人身侵害、赔偿损失等诉讼请求，不予支持。判决：驳回原告张先梁的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。但根据上诉人张先梁及其委托诉讼代理人毛爱华的申请，本院调取了武冈市环境监测站武环指字（2016）012号、014号监测结果报告及长沙崇德检测科技有限公司崇德检测（2017）测字第01-011号检测报告。武环指字（2016）012号监测结果报告记载，2016年9月11日监测：龙溪镇明塘村9组张先斌家户外1米处，dB(A)62.9；龙溪镇

环境污染引发的损害赔偿纠纷案件未免除原告的举证责任。原告应对环境污染和损害结果的事实以及环境污染与损害结果之间有一定的联系承担举证责任。张先梁提交的证据不足以证明湖南省云峰水泥有限公司日常生产造成环境污染。张先梁未就湖南省云峰水泥有限公司的排污行为导致其患急性重症胰腺炎、慢性胆囊炎急性发作、胆囊息肉样病变、慢性糜烂性胃炎存在可能性提交相关证据，亦不同意进行相关司法鉴定。因此不能认定湖南省云峰水泥有限公司在生产中的排污行为与张先梁患疾病之间存在因果关系。张先梁的主张缺乏事实依据，应承担举证不能的不利后果，故对张先梁要求湖南省云峰水泥有限公司停止环境污染人身侵害、赔偿损失等诉讼请求，不予支持。判决

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘05民终929号上诉人（原审原告）：张先梁，男，1970年2月10日出生，汉族，住湖南省武冈市。委托诉讼代理人：毛爱华（张先梁之妻），住湖南省武冈市。被上诉人（原审被告）：湖南省云峰水泥有限公司，住所地湖南省武冈市龙溪铺镇连山坪。法定代表人：何广元，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾庆福，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：吴华标，男，该公司法……