建设工程分包合同纠纷 （2017）湘01民终1723号

车世军作为自然人，没有进行建筑防水施工的资质，其和园艺公司签订的《建筑防水工程施工合同书》违反法律的强制性规定，是无效合同。然而车世军实际组织人员进场施工，工程经验收合格，园艺公司应当参照合同的约定支付工程款。严明系园艺公司在该项目的项目负责人，2016年4月园艺公司还委托严明作为代理人参加诉讼，现园艺公司称其和严明是挂靠关系，但没有提交证据证明，不予采纳。严明于2015年和车世军共同签订《枫林园二期防水班组结算单》，确认园艺公司所欠防水工程劳务承包款为315028元，该结算单对园艺公司应当具有约束力。园艺公司辩称该结算单中可能包括严明的借款，但没有提交证据证明该主张，不予采纳。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，当事人对欠付工程价款利息计付没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。利息应付工程价款之日计付。园艺公司向车世军出具书面承诺，所欠车世军工程款应在2015年12月31日前付清，车世军亦认可该承诺，现园艺公司未按承诺的日期支付，应自2016年1月1日开始按照银行同期贷款利率支付逾期利息至实际清偿之日止。综

车世军作为自然人，没有进行建筑防水施工的资质，其和园艺公司签订的《建筑防水工程施工合同书》违反法律的强制性规定，是无效合同。然而车世军实际组织人员进场施工，工程经验收合格，园艺公司应当参照合同的约定支付工程款。严明系园艺公司在该项目的项目负责人，2016年4月园艺公司还委托严明作为代理人参加诉讼，现园艺公司称其和严明是挂靠关系，但没有提交证据证明，不予采纳。严明于2015年和车世军共同签订《枫林园二期防水班组结算单》，确认园艺公司所欠防水工程劳务承包款为315028元，该结算单对园艺公司应当具有约束力。园艺公司辩称该结算单中可能包括严明的借款，但没有提交证据证明该主张，不予采纳。根据最高人民法

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终1723号上诉人（原审被告）：湖南园艺建筑有限公司，住所地湖南省长沙市天心区时代阳光大道西99号富景园小区综合楼302房。法定代表人：贺仲安，董事长。委托诉讼代理人：张敬东，湖南骄阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志强，湖南骄阳律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：车世军，男，1963年2月27日出生，汉族，住湖北省公安县。委托……