合同纠纷 （2015）淮民二初字第00030号

新集粮食购销公司与赵志顺签订的《代购代储杂交稻谷协议》是双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应该按照约定全面履行自己的义务。新集粮食购销公司履行了代购代储粮食义务，赵志顺未能向新集粮食购销公司支付货款及费用款，故对新集粮食购销公司要求赵志顺给付1640881元货款及费用款的诉讼请求，本院予以支持。赵志顺未按期付款，给新集粮食购销公司造成了一定损失，新集粮食购销公司请求赵志顺给付利息损失，符合法律规定，因双方对违约金计算未进行约定，本院按中国人民银行同期贷款利率予以支持。对于新集购销公司主张从2013年3月27日起计算利息问题，虽然双方是2013年3月27日进行结算，但新集粮食购销公司对货款及费用款同意暂欠，其要求的利息应以新集粮食购销公司起诉赵志顺之日，即2014年12月25日开始计算，至实际付款日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵志顺于本判决生效后十日内给付原告凤台县新集粮食购销有限公司货款、

新集粮食购销公司与赵志顺签订的《代购代储杂交稻谷协议》是双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应该按照约定全面履行自己的义务。新集粮食购销公司履行了代购代储粮食义务，赵志顺未能向新集粮食购销公司支付货款及费用款，故对新集粮食购销公司要求赵志顺给付1640881元货款及费用款的诉讼请求，本院予以支持。赵志顺未按期付款，给新集粮食购销公司造成了一定损失，新集粮食购销公司请求赵志顺给付利息损失，符合法律规定，因双方对违约金计算未进行约定，本院按中国人民银行同期贷款利率予以支持。对于新集购销公司主张从2013年3月27日起计算利息问题，虽然双方是2013年3月27日进

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮民二初字第00030号原告：凤台县新集粮食购销有限公司，住所地安徽省凤台县。法定代表人：鲁胜，该公司经理。委托代理人：崔勇，安徽州来律师事务所律师。被告：赵志顺，男，1972年4月19日生，汉族，安徽省凤台县人，住安徽省淮南市八公山区。原告凤台县新集粮食购销有限公司（以下简称新集粮食购销公司）与被告赵志顺合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议……