物业服务合同纠纷 (2021)皖17民终143号

案号
(2021)皖17民终143号
法院
安徽省池州市中级人民法院
案由
物业服务合同纠纷
年份
2021
地域
安徽省池州市
裁判日期
2021-02-04

裁判要旨

原、被告签订了物业管理服务协议,且对服务费的标准和缴纳时间均做了约定,并根据物价部门文件进行相应的调整,被告入住房屋后未按时缴纳物业管理费,显属违约,其抗辩因为房屋的漏水而拒缴物业费的理由不能成立,被告因房屋的质量和维修的请求应通过合理的途径处理,而不能对抗缴纳物业管理费。因原告在庭审中未提供向被告催要拖欠物业管理费的证据,被告抗辩其超过了诉讼时效,因被告缴纳物业费系约定每年一次性缴纳当年的物业费,当被告未缴纳当年的物业费时,原告应当在诉讼时效内行使该权利,被告的抗辩理由符合法律规定,对原告超过三年未向法院主张的拖欠部分不予支持,即对2016年前被告拖欠的部分不予支持。对于原告提出要求被告对拖欠的物业管理费未按时缴纳,应当按合同约定3‰每日支付滞纳金至清偿之日止,该违约金过高,应调整到按年利率15.4%支付占用资金的损失,不超过起诉时一年贷款市场报价利率为宜。对于被告愿意缴纳附属房的物业管理费336元,系其自愿行为,为计算方便,不再考虑违约金的损失。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《最高人民法院关于适

摘要

原、被告签订了物业管理服务协议,且对服务费的标准和缴纳时间均做了约定,并根据物价部门文件进行相应的调整,被告入住房屋后未按时缴纳物业管理费,显属违约,其抗辩因为房屋的漏水而拒缴物业费的理由不能成立,被告因房屋的质量和维修的请求应通过合理的途径处理,而不能对抗缴纳物业管理费。因原告在庭审中未提供向被告催要拖欠物业管理费的证据,被告抗辩其超过了诉讼时效,因被告缴纳物业费系约定每年一次性缴纳当年的物业费,当被告未缴纳当年的物业费时,原告应当在诉讼时效内行使该权利,被告的抗辩理由符合法律规定,对原告超过三年未向法院主张的拖欠部分不予支持,即对2016年前被告拖欠的部分不予支持。对于原告提出要求被告对拖

正文(节选)

安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖17民终143号 上诉人(原审原告):东至县鑫鑫物业服务有限责任公司,住所地安徽省池州市东至县尧渡镇敬慈路鑫林河畔****,统一社会信用代码91341721790123717E。 法定代表人:汪转凤,经理。 被上诉人(原审被告):王杰才,男,1964年1月15日出生,汉族,住安徽省池州市东至县,现住安徽省池州市东至县。 上诉人东至县鑫鑫物……