居间合同纠纷 （2018）浙10民终636号
裁判要旨
原告与被告及案外人金春燕签订的房屋买卖合同，其中涉及中介费的约定对房屋买卖双方及中介方均有约束力，该协议系各方当事人的真实意思表示，应合法有效。对于中介费的承担，合同已明确约定按房屋总价款的1%计付，应按合同约定履行。同时合同约定如房屋买卖双方反悔、违约则仍按总房款的1%各支付中介费。所以中介费的支付与否与房屋买卖合同是否履行并不存在关联性，两者应属不同的法律关系调整。被告提出的房屋买卖合同未履行而不付中介费的抗辩理由不予采信。综上，原告诉讼请求合理合法，予以支持。一审法院判决：被告李再菲在本判决生效之日起十日内支付原告台州市黄岩超越介绍所房屋中介费15300元。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费183元，减半收取91.50元，由被告李再菲负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，讼争房地产买卖合同系合同各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予以保护。该房地产买卖合同第七条明确约定，“立协议之日，双方应付清该
摘要
李再菲、台州市黄岩超越介绍所居间合同纠纷二审民事判决书 居间合同纠纷
正文（节选）
浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙10民终636号上诉人（原审被告）：李再菲，女，1960年6月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托诉讼代理人：徐明聪，浙江腾升律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：台州市黄岩超越介绍所。住所地：台州市黄岩青年西路。经营者：冯彩娟，女，1973年11月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。上诉人李再菲因与被上诉人台州市黄岩超越介绍所居间合同纠纷一案……