房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2019）苏09民终3097号

何沛雷在2018年11月18日与南河村委会签订安置协议过程中，何沛雷及其母亲顾立秀未如实告知南河村委会讼争房屋已经被法院强制执行给第三人徐金福抵偿何洪明、顾立秀所欠债务的事实，导致南河村委会基于错误认识与何沛雷签订了运河镇康居工程搬迁安置协议书，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第68条规定：“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。”《中华人民共和国民法总则》第一百四十八条规定：“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”故南河村委会要求撤销其与何沛雷于2018年11月18日签订的运河镇康居工程搬迁安置协议书的诉讼请求，符合上述法律规定，一审法院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十八条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第68条规定，一审法院判决：撤销响水县运河镇南河村民委员会与何沛雷于2018年11月18日签订的运河镇康居工程搬迁安置协议书。案件受理费2124元，减半收取1062元，由何沛雷负担

何沛雷在2018年11月18日与南河村委会签订安置协议过程中，何沛雷及其母亲顾立秀未如实告知南河村委会讼争房屋已经被法院强制执行给第三人徐金福抵偿何洪明、顾立秀所欠债务的事实，导致南河村委会基于错误认识与何沛雷签订了运河镇康居工程搬迁安置协议书，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第68条规定：“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。”《中华人民共和国民法总则》第一百四十八条规定：“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”故南河村委会要求撤

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏09民终3097号上诉人（原审被告）：何沛雷，男，1982年5月9日出生，汉族，居民，户籍地江苏省响水县，现住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：王凤毅，江苏强仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆亚洲，江苏强仕律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：响水县运河镇南河村民委员会，住所地江苏省响水县运河镇南河村。法定代表人：陈桂海，该村民委员会……