买卖合同纠纷 （2019）浙06民终607号

上诉人虽要求对案涉货物质量问题进行鉴定，但未提交鉴定所需的样本，相应不利后果由上诉人承担，与事实不符。事实上，该案涉货物均被一审法院查封，存放在陈绍杯的厂房中，上诉人的鉴定申请符合法律规定，一审法院未予准许是违反程序的。 达伽马公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。1.根据协议约定，双方对交易单价19.2元、付款方式为货到付款等内容都作了约定，李上浩应承担即时付款责任，双方无需另行结算。2.达伽马公司提供的货物没有质量问题，一审法院查封扣押的物资也并非案涉货物所制成。3.从上诉状中可知，李上浩对与达伽马公司存在交易且已收到达伽马公司提供的货物没有异议，对达伽马公司在一审中提交的协议、码单、录音资料亦未提出实质性异议，在录音中对欠款数额也予以明确认可，故达伽马公司提供的证据已形成完整证据链，一审判决支持达伽马公司的诉讼请求是正确的。 达伽马公司于2018年5月16日向一审法院起诉请求：判令李上浩支付货款457596元及相应利息。 一审法院认定事实：达伽马公司与李上浩之间存在印花双面法兰绒面料买卖往来。2017年11月21日，双方达成协议一份，载：经双方协商由李上浩向达伽马公司订购

上诉人虽要求对案涉货物质量问题进行鉴定，但未提交鉴定所需的样本，相应不利后果由上诉人承担，与事实不符。事实上，该案涉货物均被一审法院查封，存放在陈绍杯的厂房中，上诉人的鉴定申请符合法律规定，一审法院未予准许是违反程序的。 达伽马公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。1.根据协议约定，双方对交易单价19.2元、付款方式为货到付款等内容都作了约定，李上浩应承担即时付款责任，双方无需另行结算。2.达伽马公司提供的货物没有质量问题，一审法院查封扣押的物资也并非案涉货物所制成。3.从上诉状中可知，李上浩对与达伽马公司存在交易且已收到达伽马公司提供的货物没有异议，对达伽马公司在一审中提交的协议、码

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙06民终607号 上诉人（原审被告）：李上浩，男，1955年2月3日出生，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：陈德苍、林珊珊，浙江瓯南律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：绍兴达伽马纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区新围路。 法定代表人：钟潇，总经理。 委托诉讼代理人：沈建红，浙江越光律师事务所律师。 上诉人李上浩因与被上诉……