股东资格确认纠纷 （2019）闽09民终1163号

（2013）鼎民初字第2330号民事判决和（2014）宁民终字第742号民事判决已确认洪智斌为宁德市鼎融置业有限公司的股东，享有张庆善持有宁德市鼎融置业有限公司1%股权，现洪智斌要求确认该部分股权属洪智斌所有并予以变更工商登记。本案系隐名股东显名化纠纷，洪智斌虽系宁德市鼎融置业有限公司的实际出资人，但在未经公司其他股东半数以上同意情况下，其请求公司变更股东、记载于股东名册并办理公司登记机关登记等手续，不予支持。据此，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十四条第三项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：驳回洪智斌的诉讼请求。案件受理费100元，由洪智斌负担。 二审查明:洪智斌曾起诉张庆善、宁德市鼎融置业有限公司要求确认张庆善在宁德市鼎融置业有限公司占有的5%的股份中的1%股份由洪智斌所有。2014年4月14日,福鼎市人民法院作出（2013）鼎民初字第2330号民事判决，确认洪智斌享有以张庆善为名合伙体在宁德市鼎融置业有限公司注册金5%的股份中的20%即1%股份。洪智斌不服提起上诉，本院于2014年8月5日

（2013）鼎民初字第2330号民事判决和（2014）宁民终字第742号民事判决已确认洪智斌为宁德市鼎融置业有限公司的股东，享有张庆善持有宁德市鼎融置业有限公司1%股权，现洪智斌要求确认该部分股权属洪智斌所有并予以变更工商登记。本案系隐名股东显名化纠纷，洪智斌虽系宁德市鼎融置业有限公司的实际出资人，但在未经公司其他股东半数以上同意情况下，其请求公司变更股东、记载于股东名册并办理公司登记机关登记等手续，不予支持。据此，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十四条第三项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：驳回洪智斌

福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽09民终1163号 上诉人（原审原告）:洪智斌，男，1982年7月29日出生，汉族，住福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：陶京铭，福建合贤律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宁德市鼎融置业有限公司，住所地福建省福鼎市太姥大道172号五层（农行大楼），统一社会信用代码91350982569252915E。 法定代表人：余振文，执行董事。 原……