房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2015）兵六民一终字第00347号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于本案是否超过诉讼时效的问题，根据本院（2015）奇垦民一初字第00033号民事裁定书，裕丰公司为奇台农场代收房款，于2014年4月21日已向法院起诉，其行为虽不符合法律规定的起诉条件，亦应视为奇台农场于2014年4月21日向王多胜主张了权利，双方的补偿安置协议于2013年3月13日签订，故本案未超过2年的诉讼时效。根据安置补偿协议，裕丰公司向王多胜交付了价值199043元的调换房，被告的拆迁款为162869元（159059元＋3810元），冲抵房款后差额为36174元，对此事实双方并无争议。关于王多胜是否已将剩余房款36174元付清的问题，应由主张已经支付房款的一方，即王多胜负举证责任。王多胜以裕丰公司出具的金额为199043元的房款财务收据拟证付清36174元房款，奇台农场出具了信用社明细账单，证实了王多胜未通过转账方式交款。关于裕丰公司出具的该收款据，奇台农场的解释为：根据补偿安置协议第五条约定，凡符合国

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于本案是否超过诉讼时效的问题，根据本院（2015）奇垦民一初字第00033号民事裁定书，裕丰公司为奇台农场代收房款，于2014年4月21日已向法院起诉，其行为虽不符合法律规定的起诉条件，亦应视为奇台农场于2014年4月21日向王多胜主张了权利，双方的补偿安置协议于2013年3月13日签订，故本案未超过2年的诉讼时效。根据安置补偿协议，裕丰公司向王多胜交付了价值199043元的调换房，被告的拆迁款为162869元（159

新疆生产建设兵团第六师中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兵六民一终字第00347号上诉人（原审被告）王多胜，男，1961年12月10日出生，汉族，农民，住新疆奇台县奇台总场。委托代理人刘永昌，奇台县奇台镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）新疆生产建设兵团第六师奇台农场，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县四十里腰站。法定代表人郭怀安，系该场场长。委托代理人郭军，新疆奇台垦区……