民间借贷纠纷 （2018）陕09民终305号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”郑守强、鲁忠平一致认可双方之间发生多笔借贷，有部分借款已经结算。鲁忠平辩称仅涉及与郑守强2014年以后的借款，2014年以前的均已结清，但其向本院申请律师调查令后，没有在本院指定的举证期限内提交向郑守强还款的相关证据。鲁忠平辩称借款本金只有36万元，剩余部分借款没有实际发生，但提供的证据不能证明其主张，鲁忠平作为成年人，明知在借条上签字的法律后果，若借款本金只有36万元，其多次向郑守强出具借条，并在最终结算时向郑守强出具83万元的借条且用土地使用证作抵押，明显不符合常理，对鲁忠平的辩解理由不予采纳。相反，郑守强提交了2014年1
摘要
郑守强与鲁忠平、鲁方民间借贷纠纷二审判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕09民终305号上诉人（再审被申请人、原审原告）：郑守强，男，1971年2月15日出生，汉族，现住旬阳县。委托诉讼代理人：孙远明，陕西护正律师事务所律师。被上诉人（再审申请人、原审被告）：鲁忠平，男，1974年8月21日出生，汉族，现住旬阳县。委托诉讼代理人：杨林，陕西法力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鲁方，男，1981年10月5日出……