房屋买卖合同纠纷 （2018）粤06民终8480号
裁判要旨
何宝玲、陈肖芳及佛山市广博行房地产中介有限公司签订的涉讼合同系签约各方当事人真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，为合法有效合同，各方当事人均应按照合同约定履行义务。涉讼合同既包含了何宝玲、陈肖芳之间围绕涉讼房屋的买卖合同关系，也包含佛山市广博行房地产中介有限公司向买卖双方提供服务的居间合同关系，为混合合同。现何宝玲、陈肖芳就涉讼房屋买卖事宜发生纠纷，本案仅对何宝玲、陈肖芳之间的房屋买卖合同关系进行审查处理。现何宝玲请求解除涉讼合同，陈肖芳反诉请求解除涉讼合同，何宝玲、陈肖芳均无继续履行涉讼合同的合意，故原审法院对何宝玲要求解除涉讼合同的诉讼请求及陈肖芳反诉要求解除涉讼合同的反诉请求均予以支持。涉讼合同约定楼价余款通过按揭付款方式支付，现中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行向原审法院复函称该行经审批同意何宝玲的贷款申请，并于2017年2月27日向其出具《个人消费贷款审查审批表》，且从何宝玲、陈肖芳的微信聊天记录来看，在陈肖芳要求查看何宝玲的贷款文件时，何宝玲亦予以同意，陈肖芳认为何宝玲未按涉讼合同约定履行办理涉讼房屋按揭贷款手续构成违约的主张无事实和法律依据，原审法院依法不予采
摘要
陈肖芳房屋买卖合同纠纷二审民事判决书 房屋买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民终8480号上诉人（原审被告,反诉原告）：陈肖芳，女，汉族，住广东省佛山市.委托诉讼代理人：谭建彬，广东雅业律师事务所律师。委托诉讼代理人：何婉君，广东雅业律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）：何宝玲，女，汉族，住广东省肇庆市.委托诉讼代理人：彭建明，广东泓涵律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈健辉，广东泓涵律师事务所律师。……