合同纠纷 （2015）珠中法立民终字第148号

本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，交付不动产的，不动产所在地为合同履行地。本案中，当事人提交的李尧辉身份证显示李尧辉的住址为广东省电白县电城镇南街132号，在无其他证据予以佐证的情形下，原审法院认定李尧辉即被告住所地在珠海市香洲区有误，本院依法予以纠正。原审中，珠海市香洲区前山苗圃场有限公司请求确认其与李尧辉签订的《前山苗圃代建职工住房协议书》无效，即争议标的为不动产，不动产所在地即合同履行地位于原审法院辖区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”，在本案被告住所地及合同履行地人民法院均有管辖权的情况下，珠海市香洲区前山苗圃场有限公司依法有权选择向合同履行地所在的人民法院提起诉讼，故原审法院对本案有管辖权。至于本案的级别管辖，按《最高人民法

本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，交付不动产的，不动产所在地为合同履行地。本案中，当事人提交的李尧辉身份证显示李尧辉的住址为广东省电白县电城镇南街132号，在无其他证据予以佐证的情形下，原审法院认定李尧辉即被告住所地在珠海市香洲区有误，本院依法予以纠正。原审中，珠海市香洲区前山苗圃场有限公司请求确认其与李尧辉签订的《前山苗圃代建职工住房协议书》无效，即争议标的为不动产，不动产所在地即合同履行

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）珠中法立民终字第148号上诉人（原审被告）：李尧辉，男，汉族，户籍地：广东省电白县。身份证号码：×××0250。被上诉人（原审原告）：珠海市香洲区前山苗圃场有限公司，住所：珠海市。法定代表人：冒建如，董事长。上诉人李尧辉因与被上诉人珠海市香洲区前山苗圃场有限公司合同纠纷一案，不服珠海市香洲区人民法院（2015）珠香法民三初字第110号民事裁定，……