合同纠纷 （2017）宁01民终1347号

保证期间起算日为最后一期债务期满为准。根据被上人提供的合同，最后一期债务届满应当为2021年6月30日，即上诉人的担保期间从2012年6月30起开始计算。既然担保期间都没有开始计算，如何让上诉人承担保证责任。一审法院让上诉人承担保证责任与保证期间的起算自相矛盾。不管保证期间如何起算，上诉人均不承担2015年10月1日至2016年5月1日的固定分成费84万元。一审法院不仅在程序上违反法律规定，而且在实体上适用法律错误。恳请二审法院撤销一审判决，发回重审。被上诉人银川市月牙湖乡人民政府辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。根据担保法第29条的规定应驳回上诉。原审被告好乐美公司陈述称，同意一审判决。原审被告嘉城春天合作社未提交书面答辩意见。原告银川市月牙湖乡人民政府向一审法院的起诉请求：1.解除原告与被告好乐美公司签订的《兴庆区万亩奶牛养殖生态移民奶牛托管协议》；2.被告好乐美公司向原告返还已托管的428头奶牛；3.被告好乐美公司支付原告奶牛固定收益分成费2006200元（2015年度：2800元/头/年×149头×1年+2800元/头/年×279头×0.5年；2016年度：2800元/

保证期间起算日为最后一期债务期满为准。根据被上人提供的合同，最后一期债务届满应当为2021年6月30日，即上诉人的担保期间从2012年6月30起开始计算。既然担保期间都没有开始计算，如何让上诉人承担保证责任。一审法院让上诉人承担保证责任与保证期间的起算自相矛盾。不管保证期间如何起算，上诉人均不承担2015年10月1日至2016年5月1日的固定分成费84万元。一审法院不仅在程序上违反法律规定，而且在实体上适用法律错误。恳请二审法院撤销一审判决，发回重审。被上诉人银川市月牙湖乡人民政府辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。根据担保法第29条的规定应驳回上诉。原审被告好乐美公司陈述称，同意一审判

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁01民终1347号上诉人（原审被告）：宁夏全美佳购物广场有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市平罗县城鼓楼大街与人民东路转角处。法定代表人：李文竑，该公司总经理。委托诉讼代理人：高东庆，宁夏宁人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：银川市月牙湖乡人民政府，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区203省道附近。法定代表人：马万永，该乡乡长。委……