所有权确认纠纷 （2020）浙06民终4721号

当事人应当按照约定全面履行自己的义 务。本案是一起基于人民调解协议的所有权确认纠纷。孙伟祥、邵慧娟认为本案应当中止审理，该院认为，孙伟祥、邵慧娟申请中止审理的理由是本案需以另一案件的审理结果为依据，经该院审查认为，孙伟康与孙伟祥就另一处不动产的相关权利引发纠纷并提起诉讼，该案与本案所涉争议并无直接关联，孙伟祥、邵慧娟申请中止审理不符合法律规定，该院不予准许。本案的主要争议焦点在于：《人民调解协议书》中关于对龙景嘉苑4幢1101室房屋及配套自行车库权属的约定是否已发生法律效力？该院认为，协议的该部分内容已发生法律效力。理由如下：首先，经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。协议签订各方当事人均对协议表示认可，协议系各方当事人真实意思表示，且其关于龙景嘉苑不动产归属的约定未违反法律法规的禁止性规定，因此协议的该部分内容应系合法有效。其次，根据协议内容，各方当事人系对两处房产及赡养老人等内容进行的处理，协议对案涉的龙景嘉苑4幢1101室（该房屋建筑面积118.05平方米，配套自行车库4幢1101 号建筑面积10.47平方米）不动产的所有权归属作了明确的约定

当事人应当按照约定全面履行自己的义 务。本案是一起基于人民调解协议的所有权确认纠纷。孙伟祥、邵慧娟认为本案应当中止审理，该院认为，孙伟祥、邵慧娟申请中止审理的理由是本案需以另一案件的审理结果为依据，经该院审查认为，孙伟康与孙伟祥就另一处不动产的相关权利引发纠纷并提起诉讼，该案与本案所涉争议并无直接关联，孙伟祥、邵慧娟申请中止审理不符合法律规定，该院不予准许。本案的主要争议焦点在于：《人民调解协议书》中关于对龙景嘉苑4幢1101室房屋及配套自行车库权属的约定是否已发生法律效力？该院认为，协议的该部分内容已发生法律效力。理由如下：首先，经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终4721号 上诉人（原审被告）:孙伟祥，男，1971年12月5日出生，汉族，住所地绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：魏立业，绍兴市柯桥区越州法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨光梅，绍兴市柯桥区越州法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：孙伟康，男，1974年2月28日出生，汉族，住所地绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：于……