被继承人债务清偿纠纷 (2014)葫民终字第01001号
裁判要旨
在二审期间,上诉人王宝江于2014年11月8日向本院提交一份评估鉴定申请书,请求法院委托评估机构对本案诉争的钢筋单价依法评估。为确保当事人充分行使诉讼权利,维护当事人的合法权益,故将本案发回重审,依法进行评估工作。原审依据原有证据作出的判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销兴城市人民法院(2014)兴民三初字第00287号民事判决;二、发回兴城市人民法院重审。审判长 朱俊芬审判员 牛广兴审判员 冯 新二〇一四年十一月十八日书记员 岳欣彤本判决书援引的相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项“原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判。” 来源:百度
摘要
在二审期间,上诉人王宝江于2014年11月8日向本院提交一份评估鉴定申请书,请求法院委托评估机构对本案诉争的钢筋单价依法评估。为确保当事人充分行使诉讼权利,维护当事人的合法权益,故将本案发回重审,依法进行评估工作。原审依据原有证据作出的判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销兴城市人民法院(2014)兴民三初字第00287号民事判决;二、发回兴城市人民法院重审。审判长 朱俊芬审判员 牛广兴审判员 冯 新二〇一四年十一月十八日书记员 岳欣彤本判决书援引的相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项“原判决
正文(节选)
{C}辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)葫民终字第01001号上诉人(原审原告):王宝江。委托代理人:王帅(王宝江之子)。委托代理人:冯连克。被上诉人(原审被告):张凤芝。被上诉人(原审被告):郭润博。二被上诉人共同委托代理人:丁宁。原审原告王宝江诉原审被告张凤芝、郭润博被继承人债务清偿纠纷一案,兴城市人民法院于2014年8月24日作出(2014)兴民三初字第00287号民事……