被继承人债务清偿纠纷 （2018）粤51民终539号
裁判要旨
陈锐宁与陈淡全生前存在买卖合同关系，该合同关系未违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。陈锐宁主张其系与陈淡全个人发生买卖合同关系，提供了由陈雪妆经手书写、盖有陈淡全个人印章的欠款单和个人账户还款转账记录为据，基本证据充分，基本事实清楚，足以认定。陈锐宁主张陈燕香与陈淡全为夫妻关系，本案债务系其夫妻共同债务，要求陈燕香承担还款义务，对此陈燕香予以否认，而陈锐宁也未能提供证据证明陈燕香参与本案买卖合同行为，或有其他需对本案债务承担共同清偿责任的情形，故对这一主张，一审法院不予支持。陈锐宁主张陈雪妆参加共同对账，认为陈雪妆应承担共同偿还责任，缺乏相关法律依据，一审法院不予支持。陈燕香和东牧公司提出陈淡全在本案买卖合同中的行为是代表公司行为，本案债务是公司债务，但未能提供直接证据予以证明，且在陈淡全意外死亡后该公司便停业，尚没有任何单位或个人对该公司进行清算，该公司资产完全处于失管失控状态，陈燕香和东牧公司的辩解意见缺乏事实依据，一审法院不予采信。本案债务系陈淡全个人债务，陈淡全现已去世，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款的规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款
摘要
陈燕香、陈锐宁被继承人债务清偿纠纷二审民事判决书 被继承人债务清偿纠纷
正文（节选）
广东省潮州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤51民终539号上诉人（原审被告）：陈燕香，女，1980年8月13日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。委托诉讼代理人：庄楷涛，广东铭扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈锐宁，男，1981年8月26日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。委托诉讼代理人：曾宪荣，广东东之木律师事务所律师。原审被告：陈豪杰，男，1945年5月20日出生，汉族，住……