建设工程分包合同纠纷 （2015）乌中民四初字第71号

一、关于信阳建工公司的诉请是否超过诉讼时效的问题。因宋亚军系涉案工程的项目经理，其认可信阳建工公司自2008年起数次向其主张过工程劳务费，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条之规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。故本案存在诉讼时效中断情形，信阳建工公司的诉请未超过诉讼时效。二、关于宋亚军与新疆三建的法律关系问题。信阳建工公司主张双方系挂靠法律关系，要求二被告共同承担连带责任，新疆三建亦主张其与宋亚军系挂靠关系，但信阳建工公司与新疆三建均未能提供相关证据证实其主张。依据宋亚军在审理中提供的劳动合同书和养老保险缴费账单，可以证实宋亚军于2008年系新疆三建内部职工，故宋亚军作为项目经理在劳务费结算汇总表中的签字行为应系职务行为，不应承担本案民事责任，故信阳建工公司主张宋亚军承担民事还款责任的诉讼请求，本院不予支持。三、信阳建工公司主张新疆三建支付劳务费129467元的诉讼请求，有加盖“新疆三建劳务费结算审核专用章”的新疆三建二分公司劳务费结算汇总表为证，宋亚军对新疆三建的欠款事实亦予以认可，综上可以认定新疆三建尚欠信阳

一、关于信阳建工公司的诉请是否超过诉讼时效的问题。因宋亚军系涉案工程的项目经理，其认可信阳建工公司自2008年起数次向其主张过工程劳务费，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条之规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。故本案存在诉讼时效中断情形，信阳建工公司的诉请未超过诉讼时效。二、关于宋亚军与新疆三建的法律关系问题。信阳建工公司主张双方系挂靠法律关系，要求二被告共同承担连带责任，新疆三建亦主张其与宋亚军系挂靠关系，但信阳建工公司与新疆三建均未能提供相关证据证实其主张。依据宋亚军在审理中提供的劳动合同书和养老保险缴费账单，可以证

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民四初字第71号原告：信阳新城建工有限责任公司，住所地信阳市。法定代表人：杨士会，该公司总经理。委托代理人：董国福，新疆方舟律师事务所律师。委托代理人：陈灵，新疆方舟律师事务所实习律师。被告：新疆维吾尔自治区第三建筑工程公司，住所地乌鲁木齐市。诉讼代表人：王彪，该公司破产管理人组长。委托代理人：马小燕，新疆同泽律师事务所律师。……