合同纠纷 (2014)郑民三终字第1791号
裁判要旨
峻龙公司是该案判决确定的债权人,且提供有郑州市工商机关登记予以佐证,于2013年1月15日作出(2012)字第89-3号裁定变更峻龙公司为该案申请执行人。李锦诉至原审法院,请求:1、朱盛亮返还李锦债权转让款1777500元,同时按同期银行贷款利率支付利息436080元(利息从2009年9月3日起暂计算至2013年7月3日,后续利息计算至还款之日止);2、朱盛亮支付违约金1752750元;3、峻龙公司承担连带责任;4、诉讼费由朱盛亮、峻龙公司承担。原审法院认为,朱盛亮作为峻龙公司的股东,对其持有的46.875%的股份(金额2812500元)有权依法转让,峻龙公司的辩解于法无据,原审法院不予采信。朱盛亮与李锦签订的《股权债权转让协议》中相关股权部分的约定,依法有效。朱盛亮虽作为股东代表公司对公司债务人励明提起诉讼并胜诉,但该笔债权300万元仍属公司所有,其无权在未经公司同意的情况下转让该债权,其与李锦签订的《股权债权转让协议》中相关部分的约定侵犯了当时所在公司的利益,违背了相关法律,依法自始无效。朱盛亮依照与李锦签订的《股权债权转让协议》共收取李锦转让款459万元,扣减应收股权转让款281
摘要
峻龙公司是该案判决确定的债权人,且提供有郑州市工商机关登记予以佐证,于2013年1月15日作出(2012)字第89-3号裁定变更峻龙公司为该案申请执行人。李锦诉至原审法院,请求:1、朱盛亮返还李锦债权转让款1777500元,同时按同期银行贷款利率支付利息436080元(利息从2009年9月3日起暂计算至2013年7月3日,后续利息计算至还款之日止);2、朱盛亮支付违约金1752750元;3、峻龙公司承担连带责任;4、诉讼费由朱盛亮、峻龙公司承担。原审法院认为,朱盛亮作为峻龙公司的股东,对其持有的46.875%的股份(金额2812500元)有权依法转让,峻龙公司的辩解于法无据,原审法院不予采信。
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)郑民三终字第1791号上诉人(原审原告)李锦,女,1979年5月7日出生,汉族。委托代理人赵卫萍,河南天基律师事务所律师。上诉人(原审被告)朱盛亮,男,1960年9月11日出生,汉族。委托代理人牛国良,河南程功律师事务所律师。被上诉人(原审被告)河南峻龙实业有限公司。法定代表人林杰,该公司董事长。委托代理人李宾,该公司员工。上诉人李锦、上诉人朱……