财产保险合同纠纷 （2015）大民三终字第00499号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应按照约定履行自己的义务。原告将其所有的案涉机动车向被告投保机动车损失险，并依约向被告交纳了保险费，被告向原告签发了保险单，机动车损失保险合同成立，被告应该按照保险合同和保险法律的相关规定履行机动车的损失保险保障义务。原告驾驶的案涉机动车与孙茂辉驾驶无牌号两轮摩托车交通事故，造成保险机动车修车费用损失61571元，该损失是原告与被告保险合同中约定的保险事故造成的，并且该修车费用损失没有超过保险金额，因此，被告作为保险人应该按照保险合同的约定对原告的修车损失承担保险赔偿责任，故原告请求被告赔偿原告车辆损失61571元的诉讼请求予以支持。被告主张其应该依据保险机动车一方在事故中所负责任比例承担保险责任，对被告的该项主张，本案车辆损失保险条款中关于保险人按照机动车在事故中的比例赔付的约定，违反了《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”的规定，对原告不发生法律效力，且中国保险监督管理委员会发布的《关于加强机动车辆商

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应按照约定履行自己的义务。原告将其所有的案涉机动车向被告投保机动车损失险，并依约向被告交纳了保险费，被告向原告签发了保险单，机动车损失保险合同成立，被告应该按照保险合同和保险法律的相关规定履行机动车的损失保险保障义务。原告驾驶的案涉机动车与孙茂辉驾驶无牌号两轮摩托车交通事故，造成保险机动车修车费用损失61571元，该损失是原告与被告保险合同中约定的保险事故造成的，并且该修车费用损失没有超过保险金额，因此，被告作为保险人应该按照保险合同的约定对原告的修车损失承担保险赔偿责任，故原告请求被告赔偿原告车辆损失61571元的诉讼请求予以支持。被告主张其应该

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民三终字第00499号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市西岗区唐山街55号。负责人：李德仁，该公司总经理。委托代理人：吴昌寅，辽宁兴中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张光永。委托代理人：刘丽娟，辽宁万正律师事务所律师。原审原告张光永与原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公……