建设工程监理合同纠纷 （2014）湛中法民三终字第70号

本案属于建设工程监理合同纠纷。监理公司与附属医院签订的《工程建设监理合同》，是双方当事人在平等自愿的前提下签订，意思表示真实，合同内容不违反国家法律、法规的规定，因而合法有效，应受法律保护，双方当事人均应按合同履行义务。该工程总造价为202918051.1元，按合同约定，监理费为工程总造价0.58%，则监理费为1176924.7元，附属医院已支付监理费1148000元。附属医院尚欠监理公司监理费28924.7元，事实清楚、证据充分。监理公司起诉要求附属医院支付欠款及违约金有理，予以支持。但双方在合同中对违约金计算方法约定不明确，违约金可按中国人民银行同期贷款利率计付。附属医院经合法传唤无正当理由拒不出庭，缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百七十六条、第四百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：限广东医学院附属医院在判决发生法律效力之日起10天内支付住院大楼工程监理费28924.7元及违约金（违约金按中国人民银行同期贷款利率计算，从1999年12月28日起计至本判决确定给付之日止）给湛

本案属于建设工程监理合同纠纷。监理公司与附属医院签订的《工程建设监理合同》，是双方当事人在平等自愿的前提下签订，意思表示真实，合同内容不违反国家法律、法规的规定，因而合法有效，应受法律保护，双方当事人均应按合同履行义务。该工程总造价为202918051.1元，按合同约定，监理费为工程总造价0.58%，则监理费为1176924.7元，附属医院已支付监理费1148000元。附属医院尚欠监理公司监理费28924.7元，事实清楚、证据充分。监理公司起诉要求附属医院支付欠款及违约金有理，予以支持。但双方在合同中对违约金计算方法约定不明确，违约金可按中国人民银行同期贷款利率计付。附属医院经合法传唤无正当理

广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）湛中法民三终字第70号上诉人（原审原告）：湛江市建设监理有限公司。法定代表人：葛成东，经理。委托代理人：韩永亭，广东东方昆仑律师事务所律师。委托代理人：闫哲，系该公司法律部副主任。上诉人（原审被告）：广东医学院附属医院。法定代表人：曾荣，院长。委托代理人：杨康德，广东承诺律师事务所律师。委托代理人：韩继光，广东医学院附属医院主任。上诉人湛江市建……