典当纠纷 （2019）粤0304民初24315号
裁判要旨
关于本案诉争的法律关系问题，根据《典当管理办法》第三条关于“典当是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例费用，取得当金，并在约定期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为”与第四十二条关于“典当行经营机动车质押典当业务，应当到车辆管理部门办理质押登记手续”之规定，本案中，虽然原、被告虽然签订了质押合同，且原告实际占有了标的物，质押合同成立有效，但由于本案系机动车质押典当业务，且原、被告双方并未就涉案车辆办理质押登记手续。 因此，原、被告之间签订的《典当借款合同》其法律特性上系借款合同，故本案应按民间借贷法律关系予以处理。 原、被告签订的《典当借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人应按照合同约定履行义务。 原告已依约放款，被告未能按约还款，已构成违约。 原告有权要求被告偿还全部贷款本金并支付利息、管理费。 关于借款本金。 原告主张1030927元，但其实际支付借款本金为100万元，因此，应当以原告实际支付的借款为借款本金，超出部分，不予支持。 关于综合管理费和利息。 原、被告之间实际支付的利率为3.0927%（30927
摘要
深圳市创世伟典当行有限公司与彭聪典当纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初24315号原告：深圳市创世伟典当行有限公司，住所深圳市福田区。 法定代表人：韦秀平。 委托代理人：张颖馨，广东瀚诚律师事务所律师。 委托代理人：刘海峰，广东瀚诚律师事务所律师。 被告：彭聪，男，汉族，1984年7月9日出生，住址广东省深圳市福田区。 原告深圳市创世伟典当行有限公司诉被告彭聪典当纠纷一案，本院于2019年4月16……