典当纠纷 （2019）晋0502民初762号

本案的案由为典当纠纷。 根据《典当管理办法(?javascript:SLC(57064,0)?)》第三条(?javascript:SLC(57064,3)?)的规定，典当是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或将其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例费用，取得当金，并在约定期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为。 典当行为的本质特征在于“以物质钱”，即将物押给典当行以获得融资的活动，当物在赎回之前处于质押在典当行的状态，否则，典当合同将失去其应有的本质。 同时，《典当管理办法》对典当行的经营范围以及不得经营的业务进行了明确的规定，典当行的经营行为亦应当遵守法律、法规和规章。 归结于本案，其一，晋城市泰盛源典当有限公司系经营动产、财产权利等质押典当业务的有限公司，合法取得了典当经营许可证，该公司的经营受《典当管理办法》等规章规定的约束。 蔡勤社与原告公司签订的《典当合同》应系主合同，该合同的主要内容为蔡勤社以车辆作为质物质押于原告公司，由原告公司发放当金给蔡勤社并出具当票，典当到期后蔡勤社付清典当借款等费用并赎回当物。 合同约定的以上内容为典当行为的基本权利义务和本质特征，但原

晋城市泰盛源典当有限公司与蔡某、闫某典当纠纷一审民事判决书

山西省晋城市城区人民法院民事判决书（2019）晋0502民初762号原告：晋城市泰盛源典当有限公司，住所地：山西省晋城市城区，统一社会信用代码：×××。 法定代表人：王某，任董事长。 委托代理人：赵某1，男，1981年2月5日生，汉族，现住晋城市城区，系原告公司经理，身份证号：×××。 委托代理人：赵某2，女，1988年10月10日生，汉族，现住晋城市城区，系原告公司员工，身份证号码：×××。 被……