建设工程合同纠纷 （2015）驻民一终字第00342号

鑫鑫公司与原告段永梯之间签订的该项目工程7号、9号楼建筑施工协议，虽系双方自愿协商达成，但《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（二）项规定：“没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的，应认定为合同无效”。段永梯不具备建筑资质条件，而是以鑫鑫公司名义进行分包工程施工，故双方签订的建筑施工协议，应为无效合同。上城华府项目工程发包人为被告万城公司，其与段永梯之间不存在合同关系，该项目工程承包人为被告鑫鑫公司，从二被告之间于2011年7月26日签订的结算协议及同月27日鑫鑫公司出具的收款条和结算证明，表明万城公司已将上城华府项目工程款与鑫鑫公司结算完毕，故在本案中，万城公司不应承担再次支付工程款的责任。虽鑫鑫公司与段永梯签订的建筑施工合同无效，但段永梯承建的7号、9号楼建筑施工完毕，在未经验收情况下，被告万城公司作为发包人已投入使用。实际施工人段永梯参照其与鑫鑫公司签订的建筑施工合同约定请求下余工程款，应予支持。原告诉请工程款350000元，计算有误，按合同约定计算其所承建的7号、9号楼工程总款6833902元，已领取工程款6560433元

鑫鑫公司与原告段永梯之间签订的该项目工程7号、9号楼建筑施工协议，虽系双方自愿协商达成，但《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（二）项规定：“没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的，应认定为合同无效”。段永梯不具备建筑资质条件，而是以鑫鑫公司名义进行分包工程施工，故双方签订的建筑施工协议，应为无效合同。上城华府项目工程发包人为被告万城公司，其与段永梯之间不存在合同关系，该项目工程承包人为被告鑫鑫公司，从二被告之间于2011年7月26日签订的结算协议及同月27日鑫鑫公司出具的收款条和结算证明，表明万城公司已将上城华府项目工程款与鑫鑫公司结算

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）驻民一终字第00342号上诉人（原审被告、反诉原告）驻马店市鑫鑫建筑有限公司。法定代表人李新平，该公司经理。委托代理人王艺婷，女，1978年9月10日出生，汉族。被上诉人（原审原告、反诉被告）段永梯，男，1975年12月26日出生，汉族。委托代理人李学峰，河南豫上律师事务所律师。原审被告河南万城置业有限公司。法定代表人孟超，该公司经理。上诉人……