财产损失保险合同纠纷 （2016）冀02民终4009号

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。原告赵凤茹为自有车辆在被告处投保了机动车商业保险，保险车辆是在保险期间内发生了保险事故，被告应按保险合同的约定对原告保险事故车辆损失进行理赔。被告辩称原告车损为单方委托公估，程序不合法，但未提供相关证据予以证实，故本院对原告提供的公估报告书予以支持。根据保险法规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。因公估费票据开具单位与公估报告书不一致，不合法，故本院对公估费票据不予支持。原告车辆在事故中受损，对车辆施救必然会产生费用，故施救费应由被告在保险责任限额内承担。根据原告提供的施救情况及施救距离，本院酌情支持施救费1000元。本院认为被告应按主要责任减去对方交强险所剩余部分的70%给予原告，即（24430元＋1000元-2000元）×70%=16401元。遂判决：一、由被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司给付原告赵凤茹保险金16401元。此款于判决生效后五日内履行完毕。二、驳回原告赵凤茹的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。原告赵凤茹为自有车辆在被告处投保了机动车商业保险，保险车辆是在保险期间内发生了保险事故，被告应按保险合同的约定对原告保险事故车辆损失进行理赔。被告辩称原告车损为单方委托公估，程序不合法，但未提供相关证据予以证实，故本院对原告提供的公估报告书予以支持。根据保险法规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。因公估费票据开具单位与公估报告书不一致，不合法，故本院对公估费票据不予支持。原告车辆在事故中受损，对车辆施救必然会产生费用，故施救费应由被告在保险责任限额内承担。根据原告提

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终4009号上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地唐山市路北区龙泽南路**号***层。负责人：张金宇，该公司总经理。委托代理人：马坤英，河北鸿翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵凤茹。委托代理人：耿全，滦县光明法律服务所法律工作者。上诉人英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司因与被上诉人赵凤茹财……