建设工程合同纠纷 （2021）豫14民终940号

2017年8月10日陈坤、何军委作为乙方，常友奇作为甲方，双方签订的《协议书》，系双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，也无撤销的情形，应合法有效，对双方具有约束力。结合夏邑孔祖实业有限公司的工商登记法定代表人变更情况，同时结合陈坤、何军委提交的证据2（《建设工程施工合同》）及常友奇提交的《特种专业加固工程施工承包合同》，常友奇与陈坤、何军委签订《协议书》的行为应认定系代表夏邑孔祖实业有限公司的职务行为，责任应由夏邑孔祖实业有限公司承担。夏邑孔祖实业有限公司为陈坤、何军委支付给王喜勇18800元，陈坤、何军委予以认可，此款应从夏邑孔祖实业有限公司应付工程款中扣除。《协议书》约定“因乙方承建的工程存在质量问题，需要加固，由甲方寻找加固公司加固，加固费用由乙方支付，从甲方应付工程款中扣除”，现夏邑孔祖实业有限公司单方找加固公司进行了加固，并支出了120000元，符合双方合同约定，此款应予扣除。夏邑孔祖实业有限公司辩称“应扣除残余清除及完善剩余工程支出的58000元”，未提交相关的证据予以证明，无事实和法律依据，一审法院不予支持。总之，夏邑孔祖实业有限公司应支付陈坤、何军委工程款111

2017年8月10日陈坤、何军委作为乙方，常友奇作为甲方，双方签订的《协议书》，系双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，也无撤销的情形，应合法有效，对双方具有约束力。结合夏邑孔祖实业有限公司的工商登记法定代表人变更情况，同时结合陈坤、何军委提交的证据2（《建设工程施工合同》）及常友奇提交的《特种专业加固工程施工承包合同》，常友奇与陈坤、何军委签订《协议书》的行为应认定系代表夏邑孔祖实业有限公司的职务行为，责任应由夏邑孔祖实业有限公司承担。夏邑孔祖实业有限公司为陈坤、何军委支付给王喜勇18800元，陈坤、何军委予以认可，此款应从夏邑孔祖实业有限公司应付工程款中扣除。《协议书》约定“因乙方承

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终940号上诉人（原审原告）：陈坤，男，汉族，1987年6月29日出生，住河南省夏邑县。上诉人（原审原告）：何军委，男，汉族，1978年9月30日出生，住河南省夏邑县。二上诉人共同委托诉讼代理人：高继秀、王政伟，河南豫龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常友奇，男，汉族，1968年1月28日出生，住夏邑县，联系。被上诉人（原审被告）……