行政征收 （2018）最高法行申5629号

本案的争议焦点是夏亮淑提起本案诉讼是否超过了法定起诉期限。 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。2016年11月29日，江北区政府作出的涉案《房屋征收补偿决定书》明确告知夏亮淑可在六十日内申请行政复议或在六个月内提起行政诉讼，且江北区政府已于2016年12月2日向夏亮淑进行了送达，而夏亮淑于2018年1月10日提起本案诉讼，明显超过法定起诉期限。适用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定的二十年起诉期限的前提是当事人既不知道诉权和起诉期限，也不知道行政行为的内容。而本案中江北区政府已经明确告知了夏亮淑行政行为的内容、诉权及起诉期限。因此，原审法院裁定驳回夏亮淑的起诉，并无不当，夏亮淑的再审申请理由不能成立。 综上，夏亮淑的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回夏亮淑的再审申请。 审判长　　李智明 审判员　　李

本案的争议焦点是夏亮淑提起本案诉讼是否超过了法定起诉期限。 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。2016年11月29日，江北区政府作出的涉案《房屋征收补偿决定书》明确告知夏亮淑可在六十日内申请行政复议或在六个月内提起行政诉讼，且江北区政府已于2016年12月2日向夏亮淑进行了送达，而夏亮淑于2018年1月10日提起本案诉讼，明显超过法定起诉期限。适用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定的二十年起诉期限的前提是当事人既不知道诉权和起诉期限，也不知

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）最高法行申5629号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）夏亮淑，女，1963年8月22日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）重庆市江北区人民政府，住所地重庆市江**金港新区**。 法定代表人代小红，该区区长。 再审申请人夏亮淑因诉重庆市江北区人民政府（简称江北区政府）房屋征收补偿决定一案，不服重庆市高级人民……