财产损失保险合同纠纷 （2016）湘06民终1852号

刘水浜与太平财险岳阳中心支公司签订的保险合同合法有效，现被保险人在使用被保险机动车过程中导致车辆受损，太平财险岳阳中心支公司应依照《机动车损失保险条款》之约定对刘水浜车辆损失进行理赔。本案争议焦点为被保险车辆发动机进水后导致的发动机损失是否属于保险理赔范围。涉案保险合同并未将车辆发动机损失排除在保险标的之外，如发生保险事故，发动机作为保险车辆损失的一部分，保险公司应当予以赔付。保险条款第四条约定，因暴雨造成被保险机动车的损失，保险人应依约赔偿；同时，第十条第（八）项约定，发动机进水导致的发动机损坏，保险人不予赔偿。暴雨与发动机进水属于不同事件，依照保险合同的约定，二者导致的法律后果亦不相同，具体适用哪一事件，应具体分析。本案保险事故既有因暴雨导致的发动机以外的车辆损失，又有因暴雨导致发动机进水引起的发动机损失，同时符合上述两种情形，依据保险法第三十条之规定，当对合同条款的理解发生争议时，应当按照通常理解予以解释，对格式条款有两种以上的解释时，应当作出有利于被保险人和受益人的解释。结合本案案情，天降暴雨是造成刘水浜车辆损失的最主要原因，在该情况下，车辆发动机进水受损的可能性极高，未超出一

刘水浜与太平财险岳阳中心支公司签订的保险合同合法有效，现被保险人在使用被保险机动车过程中导致车辆受损，太平财险岳阳中心支公司应依照《机动车损失保险条款》之约定对刘水浜车辆损失进行理赔。本案争议焦点为被保险车辆发动机进水后导致的发动机损失是否属于保险理赔范围。涉案保险合同并未将车辆发动机损失排除在保险标的之外，如发生保险事故，发动机作为保险车辆损失的一部分，保险公司应当予以赔付。保险条款第四条约定，因暴雨造成被保险机动车的损失，保险人应依约赔偿；同时，第十条第（八）项约定，发动机进水导致的发动机损坏，保险人不予赔偿。暴雨与发动机进水属于不同事件，依照保险合同的约定，二者导致的法律后果亦不相同，具

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘06民终1852号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗东路通海大楼7楼。主要负责人：严明，总经理。委托诉讼代理人：陈胜章，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘水浜，男，1977年7月27日出生，汉族，个体户，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：罗果刚，湖南金鹗律师事务所律师。上诉人太平财产保险有限公司……