金融借款合同纠纷 (2013)泉民初字第914号
裁判要旨
被告华美密胺公司、华兴公司、黄紫云、庄永泉未到庭参加诉讼,又未书面提出异议并提供证据,视为其放弃抗辩、举证、质证等权利。经审查,原告泉州建行提供的上述证据,来源合法、内容真实,与本案相关,可以作为本案定案的依据,本院对上述证据的证据效力及证明力予以认定。经审理查明,2013年3月20日,被告黄紫云、庄永泉与原告签订2013年建泉营高保字22号《最高额保证合同》,自愿为被告华美密胺公司与原告在2013年3月20日至2015年3月20日期间签订人民币资金借款合同等合同、协议或其他法律性文件所产生的一系列债务提供最高额连带责任保证,该最高额保证担保的范围为主合同项下全部债务,包括但不限于全部本金、利息(包括复利和罚息)、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、债权人实现债权与担保权利而发生的费用,该最高额保证项下保证责任的最高限额为4100万元,若发生法律法规规定或主合同约定的事项,债权人宣布债务提前到期的,保证期间至债务提前到期之日后两年止。双方并约定,无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保,不论上述其他担保何时成立、是否有效、债权人是否向其他担保人提出权利主张,也不论是否有
摘要
被告华美密胺公司、华兴公司、黄紫云、庄永泉未到庭参加诉讼,又未书面提出异议并提供证据,视为其放弃抗辩、举证、质证等权利。经审查,原告泉州建行提供的上述证据,来源合法、内容真实,与本案相关,可以作为本案定案的依据,本院对上述证据的证据效力及证明力予以认定。经审理查明,2013年3月20日,被告黄紫云、庄永泉与原告签订2013年建泉营高保字22号《最高额保证合同》,自愿为被告华美密胺公司与原告在2013年3月20日至2015年3月20日期间签订人民币资金借款合同等合同、协议或其他法律性文件所产生的一系列债务提供最高额连带责任保证,该最高额保证担保的范围为主合同项下全部债务,包括但不限于全部本金、利
正文(节选)
中华人民共和国福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)泉民初字第914号原告:中国建设银行股份有限公司泉州分行,住所地:福建省泉州市丰泽区。组织机构代码:85610555-5。代表人:黄汾,该分行行长。委托代理人:詹丽丹,女,系该分行员工。委托代理人:温宜筠,女,系该分行职工。被告:泉州华美密胺塑料制品有限公司,住所地:福建省泉州市区。组织机构代码:61152088-1。法定代表人:……