追索劳动报酬纠纷 （2021）粤13民终1515号

本案系劳务合同纠纷，二审争议焦点是：被上诉人韦新丹、被上诉人中天建设集团有限公司广东分公司是否需要支付剩余工程款的问题。上诉人王松田提交《班组结算单》、《工程项目零星用工签证单》均是复印件，且被上诉人中天建设集团有限公司广东分公司不认可，未能证明上诉人王松田是为本案被上诉人韦新丹、被上诉人中天建设集团有限公司广东分公司施工。其次，上诉人王松田提交的《2015年底王松田班组工程量结算单》，并无被上诉人韦新丹、被上诉人中天建设集团有限公司广东分公司签字签章，上诉人王松田称“黄忠书”是被上诉人韦新丹手下的预算员，没有证据证实；且被上诉人中天建设集团有限公司广东分公司表示“黄忠书”不是其公司人员；上诉人王松田称黄红玉是代其丈夫即被上诉人韦新丹支付的工程款，但无证据支持，本院不予采信。另，就本案所涉工程上诉人王松田的两次起诉主张是自相矛盾的。综上，上诉人王松田诉请被上诉人韦新丹、被上诉人中天建设集团有限公司广东分公司支付剩余工程款理据不足，本院不予支持。综上所述，王松田的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第

本案系劳务合同纠纷，二审争议焦点是：被上诉人韦新丹、被上诉人中天建设集团有限公司广东分公司是否需要支付剩余工程款的问题。上诉人王松田提交《班组结算单》、《工程项目零星用工签证单》均是复印件，且被上诉人中天建设集团有限公司广东分公司不认可，未能证明上诉人王松田是为本案被上诉人韦新丹、被上诉人中天建设集团有限公司广东分公司施工。其次，上诉人王松田提交的《2015年底王松田班组工程量结算单》，并无被上诉人韦新丹、被上诉人中天建设集团有限公司广东分公司签字签章，上诉人王松田称“黄忠书”是被上诉人韦新丹手下的预算员，没有证据证实；且被上诉人中天建设集团有限公司广东分公司表示“黄忠书”不是其公司人员；上诉

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤13民终1515号上诉人（原审原告）：王松田，男，1979年2月7日出生，汉族，住址：湖南省隆回县×××××××××××××，公民身份证号码：430×××××××××××××××。被上诉人（原审被告一）：韦新丹，男，1975年07月15日出生，汉族，住浙江省金华市××××××××××××××××，公民身份证号码：330××××××××××××……